Sari direct la conținut

Turcan: PNL a luat decizia să susțină anularea pensiilor speciale cu excepția pensiilor militare și ale magistraților

HotNews.ro
Turcan: PNL a luat decizia să susțină anularea pensiilor speciale cu excepția pensiilor militare și ale magistraților

PNL a luat decizia să susțină anularea pensiilor speciale, cu excepția pensiilor militare și ale magistraților, a anunțat luni vicepremierul Raluca Turcan, precizând că se dorește eliminarea unei „inechități crase”.

„Dorim ca în paralel cu anularea unor privilegii să venim cu o lege a pensiilor care să elimine inechitățile din sistem prin stabilirea ca punct de plecare a principiului contributivității”, a mai spus ea.

Opțiunea PNL de a nu se atinge de pensiile magistraților are la bază o decizie din 2010 a Curții Constituționale care a statuat că o modificare în domeniu contravine legii fundamentale și ar afecta independența justiției.

„Curtea constată că principiul independenţei justiţiei apără pensia de serviciu a magistraţilor, ca parte integrantă a stabilităţii financiare a acestora, în aceeaşi măsură cu care apără celelalte garanţii ale acestui principiu. Atât în jurisprudenţa Curţii Constituţionale a României, cât şi în jurisprudenţa altor Curţi Constituţionale s-a statuat că stabilitatea financiară a magistraţilor reprezintă una dintre garanţiile independenţei justiţiei”, se arată în deciza CCR din 2010.

În total, la nivelul lunii iunie, în plată erau 187.480 de pensii speciale dintre care 9.312 de serviciu și 178.168 militare.

Hotnews.ro a scris că, potrivit unui răspuns primit în octombrie anul trecut la o interpelare a deputatei PNL Mara Calista, Ministerul Finanțelor a informat că prin legea bugetului de stat s-au alocat pentru anul 2018 circa 9,096 miliarde de lei, din care circa 8,096 miliarde pentru pensiile militare de stat și 1 miliard pentru pensiile de serviciu.

Pensia medie în cazul unor legi speciale:

  • 18.150 de lei – judecători și procurori
  • 10.869 de lei- personal aeronautic
  • 7.744 de lei – Curtea de conturi
  • 4.446 de lei – funcționar public parlamentar

Din cei 9.312 beneficiari ai pensiilor de serviciu, 5.818 au peste 6.000 de lei, 4.046 peste 10.000 de lei, 1.817 peste 20.000 de lei, 162 peste 30.000 de lei, iar 10 peste 40.000 de lei.

Din numărul de 178.168 de beneficiari de pensii militare, 29.584 încasează peste 6.000 de lei pe lună, 8.929 peste 10.000 de lei, 147 peste 20.000 de lei, iar 5 peste 25.000 de lei.

Pensiile speciale se plătesc din bugetele MAI, MApN și SRI (pensiile militare), Ministerului Muncii (pensiile de serviciu) și Parlamentului (indemnizațiile senatorilor și deputaților).

La aceeași interpelare a răspuns și MAI care a precizat că în anul 2018 numărul beneficiarilor de pensie militară de stat a fost de 83.076, cuantumul brut suportat de bugetul de stat fiind de 2,79 de miliarde de lei. Din date neoficiale, puțin peste 1.200 de pensii din MAI depășesc 10.000 de lei.

MApN precizează și el că suma de la buget destinată plății pensiilor a fost de 3,589 miliarde fără a preciza numărul beneficiarilor. Ultimele date disponibile, la nivelul anului 2016, menționau un număr de circa 75.000 de beneficiari. Din aceleași date, SRI avea în jur de 9.400 de pensionari.

În ceea ce privește pensiile de serviciu, acestea erau în iunie 2019 în număr de 9.312:

  • procurori, judecatori – 3.800
  • personal aeronautic – 1.453
  • personal auxiliar în instanțe judecătorești și parchete – 1.789
  • funcționari publici parlamentari – 805
  • diplomați – 850
  • beneficiari ai Curții de Conturi – 605
ARHIVĂ COMENTARII
doejohn • 2019-12-09 12:37:01
"PNL a luat decizia de a anula pensiile speciale cu excepția pensiilor militare și ale magistraților" De alea ce au?
11 52
2019-12-09 13:00:50
26 7
kingdavidhotel(banat pentru adevar?) • 2019-12-09 13:58:53
de curiozitate? Daca un medic opereaa un pacient cu HIV, nu risca?
8 21
aladdin • 2019-12-09 15:15:19
tot prin sectiunea comentarii HN. Nicio pensie a celor care au lucrat doar la stat sa nu depaseasca indemnizatia/pensia presedintelui.
2 10
Poiana lui Occam • 2019-12-09 23:36:39
asa e in tarile corupte, exceptii peste exceptii.
3 4
Mihalav • 2019-12-10 08:51:11
Cand voi fi nevoit sa intervin la inundatii, inzapezire, revolutie sau conflict armat ma voi gandi mai serios daca pentru timpul suplimentar cineva imi plateste ceva. Sper ca sa nu sufere oameni nevinovati. Cum poate statul sa-mi compenseze cele patru luni de la revolutie cand am executat serviciu continuu in timp ce altii vindeau rulmenti la turci ? Cum imi compenseaza faptul ca nu am putut avea o afacere, am lucrat zeci de sarbatori fara nicio compensare, am platit contributie pt pensie chiar mai mult decat daca as fi fost civil pentru ca imi opreau si contributia la pensia suplimentara? Vi se pare mult 65% din ultimul salariu care este de 3650 lei fara norma de hrana? Cati din voi stiu ca media de viata a militarilor este cu 7 ani mai scazuta decat a civililor? Nu-mi doresc sa ies la pensie pentru ca ma simt ca un hot care fura pensia de la gura celor care contribuie. Si Ceausescu avea aceleasi sentimente fata de armata, ceva bun la construit canale, drumuri si recoltat porumb. Acum suntem buni doar pentru imagine. Credeti ca ar mai investi cineva in Romania daca nu am fi in NATO? Poate doar rusii... Ganditi inainte de a va da cu parerea despre subiecte la care nu va pricepeti..
6 2
Omics • 2019-12-09 15:18:02
Militarii își riscă viața, să zicem, pentru un salariu. Magistrații riscă viața altora, pentru un salariu. Dar la pensie ce mai riscă? De ce nu e bun principiul contributivității?
3 22
bogdan1477 • 2019-12-09 22:54:33
Cam ce procent dintre militari a a juns sa dezamorseze bombe?!? Au fost citeva mii cu totul prin tot felul de teatre de operatiuni, platiti in plus prin diurna grasa pentru asta. Restul dezamorseaza doar sticle de whiskey si la 40 de ani ies la pensie, dupa care se reangajeaza pe acelasi post de frecat menta.
1 7
tonys • 2019-12-09 13:07:59
fix pensiile speciale ale magistratilor sunt cele mai multe si cele mai mari.
6 51
gebica • 2019-12-10 09:39:18
Ei sunt primii care se consideră deasupra egalității în fața legilor (rușine CCR !!!!). Pentru cît rău fac în continuare (decizii civile aberante, achitarea torționarilor și securiștilor etc.) au salarii enorme care le-ar aduce și pensii pe măsură prin aplicarea normală a contributivității. Dar nu se satură. Lăcomia (care distruge România) e cea care ne-a adus unde suntem și care nu ne va da voie să ne revenim curînd.
0 4
simplex1 • 2019-12-09 13:42:27
Din 187480 pensii speciale, cele militare (178168) și ale magistraților (3800) rămân neschimbate, adică uriașe ca acum. Asta înseamna ca (178168+3800)/187480=97% din pensiile speciale vor sta nemodificate și doar 3% se micșorează. Pensiile militarilor trebuie scăzute în primul rând deoarece ele constituie majoritatea celor speciale însă guvernului PNL ii este frica de o rebeliune armata. Când la fiecare suta de oameni anulezi privilegiile doar la 3 asta nu înseamnă ca ai făcut dreptate sau măcar ai intreprins o acțiune care aduce economii semnificative la bugetul de stat. Citat: "PNL a luat decizia de a anula pensiile speciale cu excepția pensiilor militare și ale magistraților, a anunțat luni vicepremierul Raluca Turcan, precizând că se dorește eliminarea unei „inechități crase”. În total, la nivelul lunii iunie, în plată erau 187.480 de pensii speciale dintre care 9.312 de serviciu și 178.168 militare. ... În ceea ce privește pensiile de serviciu, acestea erau în iunie 2019 în număr de 9.312: procurori, judecatori - 3.800 personal aeronautic - 1.453 personal auxiliar în instanțe judecătorești și parchete - 1.789 funcționari publici parlamentari - 805 diplomați - 850 beneficiari ai Curții de Conturi - 605"
7 35
Gigi Kent • 2019-12-09 14:15:09
Treaba cu "principiul contributivitatii" e o poveste de adormit copii. Exista categorii care nu au "contribuit" pentru ca asa e legislatia. Au fost angajati la stat si aveau alt sistem. De exemplu indemnizatii si nu salarii. Conceptul de "contributii" la stat este integral penibil. Asa zisele contributii reprezinta doar o mutare de bani dintr-un cont in altul. Pernsiile astea, uneori exagerate si nerealiste, au aparut tocmai din nevoia de a acoperi niste lacune in legislatie (lipsa contributiei scriptice). De taiat e usor dar nu mi se pare normal ca toti anii in care ai ocupat o pozitie la stat sub o forma de angajare care nu prevedea nici o "contributie" sa iti fie stersi din vechime. Nu mi se pare normal ca dupa un mandat de parlamentar sa ai 10.000 euro pensie (sau eu stiu ce aberatie) dar nici sa fie ca si cum 4 ani nu ai fi muncit. Solutia e extrem de simpla. La anii si venitul net respectiv corespund niste taxe care ar fi trebuit platite daca era un salariu normal. Si alea ar trebui sa intre intr-un calcul normal de pensie normala. Asa ca treaba cu "ai dat, primesti" nu prea poate functiona.
16 7
Maspp • 2019-12-09 14:34:16
Si sa li se calculeze pensia celor din armata pe baza acestor simulari. In rest, toti ceilalti ( mai ales magistratii) au contribuit si e foarte usor sa le taie.
0 13
Gigi Kent • 2019-12-09 18:02:20
Magistratii au vrajeala ca dom'le au restrictii. Pai da dar restrictiile respective se vad in salariu si pe cale de consecinta si in pensie. Nu trebuie facuta inca o smecherie sa dea si mai mare pensia decat sunt salariile oricum. Despre asta e vorba. Un sistem simplu si clar, infailibil. La fel la militari. solda = salariu net salutare bucurii si bomboane la copii.
2 6
Spirache • 2019-12-09 16:04:23
Pai asta zic și eu: daca au contribuit doar 5 ani, intre 2010 și 2015, sa li se dea pentru anii ăștia 5. Dar dacă mă gândesc bine ca să ieși la pensie trebuie sa ai minim 15 ani contribuție. Ia dă-i la Nosferatu, toți trecuți pe pensia socială de 400 de lei ca spectatorii cu sticla în mână de la inundații. Oamenii muncii ca tine trebuie in schimb prețuiți, că aduc plusvaloare și au productivitate.Bravo Doejohn!Ești mirobolant!
1 4
Gheorghe_Dan • 2019-12-09 18:55:00
corb la corb nu scoate ochii
1 3
mopsu • 2019-12-09 12:43:28
cuvinte nu se prea schimba nimic , 200 000 de inși rîgîie în continuare pe mii de euro lunar, platiți de săraci !!!!Bravos ficusșica !!!!
14 38
falcoind • 2019-12-09 12:46:40
aproape 5% din ele e adevarat, bine și atât mai bine decât nimic . 9312 din...............187480 X din..................100 deci dorim, acuma vedem ce reușim.
10 9
2019-12-09 13:01:34
5 12
Unforgiven • 2019-12-09 13:28:25
PNL anuleaza pensiile speciale, dar de fapt cu exceptia a 95% dintre ele, care vor ramane. Se mai poate sustine ca PNL a eliminat pensiile speciale, cand exceptia reprezinta de fapt majoritatea? In realitate PNL nu a eliminat pensiile speciale cu exceptia unora, ci exceptia este chiar eliminarea! Adica mai corect spus, PNL pastreaza pensiile speciale, cu exceptia a 5% la care renunta. Asta este doar pentru prosteala si praf in ochi!
4 31
nick24 • 2019-12-09 14:23:20
de pensii speciale, de serviciu și indemnizații speciale: ale parlamentarilor, grefierilor, ziariști, actori, sportivi, veterani, academia română, etc, etc, că sunt mult mai multe și multe confidențiale.
4 10
srpc • 2019-12-09 20:58:02
tu stii cat are un veteran de razboi, nenorocitule? cateva sute de lei, nu ca procurorii si securistii lui Joianis al tau, care umfla zeci de mii!
4 5
nick24 • 2019-12-10 07:34:32
câteva sute de lei nu se iau în calcul! Câți mai trăiesc dn cei care aveau 25-30 de ani în 1944? E vorba de veteranii din Irak, Afganistan, care după 3 luni sau 6 luni de patrulare, ce pensie au? Știi tu?
0 4
Leo55 • 2019-12-10 08:36:44
de la un capat la altul Est + Vest, rezervist fiind si a si fost decorat la sfarsit. 4 ani de front sub gloante si schije iar la pensie in 1970 i s-a calculat doar vechimea respectiva la salariul mediu! S-a dus in 1990 fara niciun privilegiu! De la el stiu ca militarii de profesie nu vedeau linia frontului, ci ramaneau in spatele frontului sa pregateasca rezervistii de care era nevoie in numar f mare si care nu puteau fi trimisi fara o minima instructie pe front. Mie mi se parea absurd atunci, dar tatal meu mi-a explicat ca era logic sa fie asa pt ca militarii de profesie erau prea valorosi si oricum erau prea putini ca sa riste sa fie pierduti in linia 1. Deci chestia ca si-au ricat/ isi vor risca viata (militarii profesionisti) nu cred ca tine. Ei sunt doar bine organizati (mai ales cei la pensie) si isi ofera si acum serviciile, dar nu pe gratis.
0 7
Mazeta • 2019-12-09 12:48:44
pensiile magistraților și ale militarilor reprezintă 95% din totalul pensiilor speciale.
19 33
[deleted] • 2019-12-09 13:01:21
Acest comentariu a fost șters.
2 11
2019-12-09 14:15:28
1 12
mos ion roata • 2019-12-09 12:50:30
" cu exceptia militarilor,militienilor si securistilor" sau mai exact a persoanelor care detineau arme in decembrie 1989.
9 37
2019-12-09 12:58:02
3 15
2019-12-09 13:00:16
2 19
VaseaV • 2019-12-09 13:05:15
cele care sunt nu le mai dai ? sau de acum in colo nu se mai iese la pensie speciala ?
1 18
noi2013 • 2019-12-09 13:12:00
cele mai multe si mai mari
3 14
Dodel540 • 2019-12-09 13:12:25
Asa , deci Pnl nu are absolut nici o problema cu valorile aberante ale unor pensii gen Balasoiu (fost sef de inchisoare) sau cu pensionarea la 40 de ani pe pensie mai mare decat salariul.
1 26
2019-12-09 13:12:43
6 27
Adrian • 2019-12-09 13:20:58
E total aberant 40.000 RON PENSIE IN RO!
1 26
gj • 2019-12-09 13:49:52
un smecher cu pensie de 70.000 lei si n-a descoperit nici leacul cancerului , n-a luat nici premiul NOBEl. A fost mare sef de puscarie. Muncesc "prostii" sa dea taxe la stat care prin bugetul de stat asiguara pensii nesimtite acestor nesimtiti si lacomi.Din cate am citit are cea mai mare pensie din EUROPA! Nu se mai poate!
0 24
Joe@Black • 2019-12-09 13:23:55
Pentru militarii care au luptat pe front este echitabil sa aiba pensie speciala, cine doar a frecat buha prin birou, sa primeasca conform cu contributia. Iar pentru procurori si judecatori, in functie de contributia fiecaruia...ca doar nu au mai multe perechi de c...
5 27
2019-12-09 14:16:43
1 16
gj • 2019-12-09 13:32:00
Politia, SRI, SPP nu este echivalent armata. Iar de magistrati ,inlusiv cei ca ce are 70.000lei pensie nu se poate atinge nimeni? Intr-o tara cu pensia medie de 1200 lei ,este o sfidare ca din taxele si impozitele celor multi , tara sa satisfaca lacomia si nesimtirea celor din justitie. Este absolut lipsit de logica faptul ca magistratii -curtea constitutionala- au ultimul cuvant privind pensiile magistratilor. Atunci sa punem mineii sa-si decida drepturile lor si tot asa , contabilii, frizerii, inginerii etc. Unde s-ar ajunge? Poate ar trebui ca pensiile peste 10.000lei care nu sunt pe contributivitate sa fie impozitate cu 98%. Nu stiu daca e o solutie , dar cam asa ar trebui sa se procedeze. Legat de politie, am vazut vara trecuta cat erau cozile la Baneasa la admitere. Nici la medicina nu cred ca a fost asa si sigur nu erau cei mai straluciti dintre absolventii de liceu Un mare semn de intrebare? Pentru viitor singura solutie pentru pensie este contributivitatea ca solutie maxim de echitabila ,iar pentru cei in pensie impozitarea masiva pentru aducerea cu picioarele pe pamant a nesimtitilor. Cei din justitie au salarii mari , deci pot avea contributii corespunzatoare si deci or sa aiba o pensie substantiala. Cei care aleg calea justitiei, politiei,armata, stiu de la inceput de restrictiile de a desfasura alte activitati insa au salarii corespunzatoare importantei sociale a muncii prestate si deci societatea , dupa iesirea din activitate nu are nici o datorie suplimentara fata de ei comparat cu responsabilitatea fata de orice alt cetatean la pensie. Indemn pe toti cititorii onesti sa ia atitudine pentru ca sa se stie pana *sus* ce gandesc cei multi. Daca nu se face nimic ,se va goli tara de tot de forta de munca tanara, noi o sa ne inprumuntam din ce in ce mai mult si o sa vindem tot ce inca se mai poate pentru a asigura pensii nesimtite. Asta vrem?
5 26
revo • 2019-12-09 13:32:41
Am ajuns a urasc Romania exact ca pe vremea lui Ceasca si ca mine sunt multi.
11 11
let_s_twist_again • 2019-12-10 11:52:32
voinţă a celor ce au făcut legi tâmpite & nedrepte.
0 1
omul.rau • 2019-12-09 13:52:30
tot ce depaseste 10000 pensie speciala impozitat 80% altfel degeaba va obositi PNL-istilor!
5 24
let_s_twist_again • 2019-12-10 11:54:20
dacă te raportezi la ce încasează lunar majoritatea românilor?
0 1
Roman_Cetatean • 2019-12-09 14:11:47
Lumea incepe sa realizeze ca si astia sunt ca PSD, ca nu se "ating" de pensiile nomenclaturii capitaliste dambovitene (serviciile de securitate de tot felul magistratii etc), adica de 99 % din ele, mare anulare- de la cateva mii de persoane... Nici nu trebuia anulat. Ca sa nu fie "neconstitutional". Ci pus un impozit de 90 % peste tot ce depaseste o limita de bun-simt, pt Romania zic ca 1000 euro net e o limita de bun-simt si o pensie decenta (intr-o tara in care pensia medie de 1200,deci 250 euro, si asa 1000 e f.f.f mult). Deci, pana la 5000 ok si ce e peste impozitat draconic, cu 90 %. Asa si imoralul care are acum 70.000 pe luna ar mai ramane ("saracuu") cu 5000+7000=12000, deci oricum una nesimtit de mare. Dar macar s-ar mai face putine dreptate milioanelor de pensionari care au pensii mizere pe baza de contributivitate. Cu "legea" asta de "anulare' la doar cateva mii, oamenii vor vedea ca raman de fapt pensiile speciale, ca nu isi pot pune in cap mafiile de servicii si magistratura (ca doar au si ei dosare, etc) si vor reveni la PSD.Dezamagirea va fi masiva. O sa vedeti la anul PSD pe cai mari innapoi (daca e tot aia... ce mai conteaza?). Aviz PNL+USR. Partide de securisti, e clar.
4 22
dumnezeu • 2019-12-09 19:55:04
pnl, usr, partide de securiști? ăsta e un text psd clasic, în maniera "hoțul strigă hoții!".
5 1
srpc • 2019-12-09 21:02:46
dupa 1992, PCR s-a mutat in PDSR, iar Securitatea in PD, actual PNL! cat despre USR, chiar n-are rost sa mai discutam daca e sau nu securistic
1 2
Roman_Cetatean • 2019-12-09 21:04:37
devreme ce fix de pensiile celor din servicii, din structurile de securitate, plus ale magistratilor nu se ating, inseamna ca le e teama de ei. Ca sunt la mana lor. Le e mai teama decat de furia si votul milioanelor de romani muncitori si onesti, care au pensie doar pe baza de contributie.(legea prin care se anuleaza toate cu exceptia celor militare si ale magistratilor asa a si fost initiata de USR). Deci, ce se deduce din asta? ca ambele partide sunt securiste. Ca ori fi sau nu si populate cu securisti, nici nu mai conteaza, tot aia e. '
2 5
Ochii_pe_voi • 2019-12-09 14:19:13
Adica târâturi ca Dorneanu, Enache, Varga, Stan, Florea, Savonea - si ceilalti complici cu infractorii, ticalosi care au distrus Justitia, sa aiba pensii speciale? Adio PNL !
1 25
nick24 • 2019-12-09 14:28:04
corecție: tot ce depășește 5000 lei impozitat cu 80%, tot ce deoășește 10000 lei impozitat cu 90%.
4 18
blanc10 • 2019-12-09 17:44:27
Pentru că toată lumea trebuie să fie egală, ca în comunism, nu? Care mai e motivația să muncești dacă ți se impozitează cu 80% salariul? 80% din 5000 înseamnă ca omul să rămână cu 1000 de lei net. Păi de ce ne mai chinuim să facem facultăți și să muncim de dimineață până seara, pe un salariu mai mic decât al unei femei de serviciu? Nu mai bine ăștia cu salarii mici se chinuie mai mult să obțină un loc de muncă plătit bine? Dar wait, de fapt oamenii cu salariu mic nu vor să muncească mai mult, vor ca toți ceilalți să trăiască prost ca să se simtă ei bine.
8 3
gj • 2019-12-09 19:19:25
nu e destul de clar ca la salarii mult diferite (in functie de importanta sociala a muncii depuse) ,vor rezulta contributii mult diferite si pensii substantial diferite .....dar nu nesimtite. Insa trebuie luata in calcul intreaga perioada de contributivitate. Eu am fost inginer si am iesit dupa 35 si 1/2 ani la pensie cu vechime conform deciziei de 42 de ani , la o pensie de 55% din venitul din ultima luna de activitate. Daca si specialii ar lua o pensie similara , acest lucru ar insemna: 1. pensia mai mica decat venitul din timpul activitatii ceeace e corect si totodata similar altor categorii sociale, 2.asta in nici un caz nu inseamna comunism 3.Nimeni nu inpiedica pe cei cu pensii speciale sa formeze un cartel care sa contribuie la o pensie privata cu cat doresc si ulterior sa beneficieze de pensie dupa regulile pensiilor private , insa fara nici o legatura cu bugetul de stat pe care il alimenteaza taxele si impozitele celor multi si care ajung sa aiba o pensie medie nationala de 1200lei
1 9
let_s_twist_again • 2019-12-10 12:02:11
uită-te la o ţară bogată şi civilizată precum germania unde raportul între cel mai mic şi cel mai mare venit este de 1:7 iar nu dezmăţul deşănţat de la noi - foarte mult în sus, foarte puţin în jos... de asta plângeţi după forţă de muncă căci au plecat aproape toţi de la condiţiile astea...
0 1
young_e • 2019-12-09 14:32:53
ca inteleg ca de "anulat" nu prea se anuleaza...decat asa, pe ici pe colo si probabil nici alea. pana la urma, cei de la sa zic Blue Air au pensii speciale? (personal aeronautic - de 2.5 ori mai multi decat procurori si judecatori...
0 10
Jolly Roger • 2019-12-09 14:40:53
Daca ai avut salariu in timpul perioadei active de 30.000, 40.000 lei etc... atunci se presupune ca ai avut suficienta materie cenușie pentru a ocupa acel post, cat si pentru a iti pune bani deoparte sau pentru a face investiții pentru anii de pe urma! Si nu vad nici o justificare pentru a te tine in continuare cu aceleași venituri. O pensie de stat prin lege, la un nivel echivalent cu salariul mediu pe tara mi se pare mai mult decat rezonabila! Indiferent de ce ai facut in timpul vietii! Repet si subliniez: esti activ si lucrezi pe bani multi? Bun, pune pe o pensie privata!
0 18
t4v1 • 2019-12-09 15:07:24
E un plafon pana la care se contribuie. Parca 5 salarii medii brute. Treaba statului e sa iti asigure o pensie decenta. Ce faci cu restul de bani e treaba ta.
0 13
Dodel540 • 2019-12-09 20:54:08
Limitarea unei pensii pe baza de contributivitate trebuie corelata cu limitarea contributiilor la CAS. A existat asa ceva pana in 2017 cand a fost scoasa de guvernul dragnea 1. (aka grindeanu) Pt redactia hotnews, sper sa lasati link-ul este relevant. https://www.zf.ro/eveniment/efectele-devastatoare-cei-salarii-mari-unor-masuri-luate-peste-noapte-palatul-victoria-guvernul-grindeanu-ii-taie-10-000-lei-luna-salariu-guvernatorului-mugur-isarescu-eliminarea-plafonarii-cas-16053319
0 1
mihai_mi • 2019-12-09 19:30:01
Total de acord! Dar si contributia la pensia de stat sa fie plafonata!!! Altfel e total nedrept.
0 3
coco04 • 2019-12-09 14:41:25
au nevoie de pensii speciale.Sunt mai "speciali" ?
3 17
mihai_mi • 2019-12-09 19:31:44
Da! Magistratii daca nu au pensie speciala si salariu mare cica baga mana in borcanul cu miere. Iar militarii cica se jertfesc pentru tara, toti, nu doar cei care vad actiune!!!
0 7
let_s_twist_again • 2019-12-10 12:06:48
la miere, nu se cheamă că îi mituim?
0 2
Cetateanul_plictisit • 2019-12-09 15:09:51
De ce intra la pensii militare si militienii? vedem ca din 172000 sunt 83000 la MAI - sa ramana doar MApN, aia sunt militari, nu jumate militieni - si aia nu au pensii deloc mici daca faceti o comparatie educatie/pensie, o sa aveti surprize, o sa vi se para mici cele ale judeatorilor...
2 12
cugetatorul • 2019-12-09 15:43:51
no comment
0 6
Costello • 2019-12-09 15:54:11
...desfiintati toate pensiile speciale iar pentru militari si magistrati instituiti o indemnizatie decenta astfel incat sa nu se incalce cele spuse de CCR(fie vorba intre noi, o decizie "pro domo").
0 8
liviu_ • 2019-12-09 15:55:41
magistratii deja au salarii f mari. ei ar trebui sa aiba pensii frumusele si fara pensia speciala! aceeasi chestie si cu militarii! poate ne explica pnl motivul, pentru ca totul parem ai degraba o frica de a nu te pune rau cu unii.... sa nu ma inteleaga nimeni gresit e ok sa aiba magistratii si armata salarii bune (si implicit pensii bune), dar nu pensii speciale! ce sa zic... poate incetam si noi cu jumatatile de masura?! apropos daca anuleaza selectiv o masura (pensiile speciale) nu cresc sansele ca masura sa pice la CCR?! zic si eu...
0 18
mopsu • 2019-12-09 17:54:41
poporul nu avem drept la replica cecere ? Un referendum nu este sfînt ?
0 7
let_s_twist_again • 2019-12-10 12:12:20
luate sau nu în seamă după cum convine sau nu decidenţilor de moment (vezi vara 2012)
0 1
Gigi Kent • 2019-12-09 18:04:20
Pentru prima data ai logica si coerenta in postarea ta. Ai un plus de la mine. Poate nu e si ultimul...
1 3
corbul109 • 2019-12-09 19:14:45
Absolut de acord cu tot ce ai spus. Insa as adauga un lucru in plus. Nimeni sa nu poata iesii la pensie inainte de varsta legala!! 1.Ai fost in armata 20 de ani - ti se vor calcula un numar de puncte de pensie. 2.Dupa trecerea in rezerva ... la munca in privat sau la stat inca vreo 20 de ani!!! Pentru aceasta perioada ti se vor calcula alte puncte de pensie 3.Cand ai la varsta legala ti se va calcula pensia totala pentru 20 ani de armata si 20 de ani de munca in privat si devi pensionar fericit End of Story
1 6
floriniulian • 2019-12-09 16:08:15
Aceste pensii speciale sunt o bataie de joc la adresa noastra care le platim. PNL -ul prin aceasta masura dovedeste ca este aservit statului mafiot. Tocmai aceasta justitie corupta si incompetenta a patronat statul mafiot si a adus aceasta tara la paragina. Inca o dovada ca statul mafiot conduce aceasta tara iar personajele penibile ca Turcan sunt niste marionete.
0 13
FREEMAN • 2019-12-09 16:42:52
Si veti intra in istorie ca cei care au facut dreptate poporului roman! Va fi greu dar partidul care va lua aceasta masura va castiga viitoarele alegeri, vor fi multe contestatii mai ales din partea magistratilor, vor fi diversiuni in presa prin intermediul acoperitilor, dar mai mare va fi valul de simpatie pentru partidul care va lua aceasta masura. ANULATI TOT! Magisttratii , militarii, salariatii serviciilor secrete si asa au salarii mari si pe baza acestora ar avea in continuare cele mai mari pensii.
1 14
young_e • 2019-12-10 06:52:24
Orban zice ca le "taie" si la procurori/judecatori. si nu r fi chiar 9 bulioane cum zice madam citata de alte surse, "„Decizia noastră este clară, noi susţinem calculul pensiilor pe principiul contributivităţii, cu singura excepţia a pensiilor de serviciu care sunt acordate cadrelor militare. " [Sefu]
0 5
young_e • 2019-12-10 06:54:19
...nu exista "anulat" pensii ca va ia CCR cu nuiaua. asta se poate doar in campanii electorale. de fapt stai ca asta si este de fapt...abureala electorala
3 3
let_s_twist_again • 2019-12-10 12:21:15
datorită unor decizii precedente ale ccr (că doar corb la corb nu scoate ochii...) dar sunt alte două soluţii : 1. (menţionată deja mai sus) impozitarea drastică cu procente spre 99% a pensiilor neruşinate. 2. ceva mai dificilă şi oarecum sinucigaşă : generarea unui val de inflaţie (cam ca prin 1993) simultan cu corectarea periodică a veniturilor legitime şi îngheţarea "specialilor" - astfel vor fi ajunşi din urmă fără ca ccr să mai poată strâmba din nas...
0 1
INTERVIURILE HotNews.ro