Curtea Constitutionala: Basescu nu trebuie suspendat

Curtea Constitutionala a decis joi ca presedintele Traian Basescu a incalcat prevederi ale Constitutiei Romaniei, dar a apreciat ca acestea nu sunt atat de grave incat sa se impuna suspendarea sa. Potrivit unor surse din CCR, decizia a fost luata cu un scor de 7-1, magistratul care s-a pronuntat impotriva urmand sa elaboreze o motivatie separata, potrivit uzantelor.

Magistratii CCR au dat aviz negativ suspendarii sefului statului, dar au precizat ca ultimul cuvant ii revine Parlamentului, institutia care va decide prin vot daca il va suspenda sau nu pe Traian Basescu. Sursele citate au precizat ca aceasta precizare nu este o pasare a responsabilitatii in curtea legisaltivului, ci o simpla amintire a prevederilor legale in acest sens.

Potrivit Constitutiei, avizul Curtii Constitutionale este doar unul consultativ.

„Nu pot fi calificate drept incalcari grave”

Potrivit CCR, documentul inaintat de comisia parlamentara de ancheta a documentului privind suspendarea lui Traian Basescu „se refera la acte si fapte de incalcare a Constitutiei, savarsite in exercitiul mandatului care, prin continutul si consecintele lor, nu pot fi calificate drept incalcari grave, de natura sa determine suspendarea din functie a Presedintelui Romaniei, in sensul prevederilor art.95 alin.(1) din Constitutie.”

Suspendarea, este, insa, apanajul Parlamentului: „Ramane ca Parlamentul sa decida, pe baza datelor si informatiilor care-i vor fi prezentate cu ocazia dezbaterilor asupra existentei si gravitatii faptelor pentru care s-a propus suspendarea din functie a Presedintelui Romaniei, in concordanta cu dispozitiile art.95 din Constitutie.”

Potrivit Constitutiei Romaniei, demersul de suspendare a sefului statului trebuie sa aiba la baza incalcari grave ale celui mai important act normativ din legislatia romaneasca.

„In cazul savarsirii unor fapte grave prin care incalca prevederile Constitutiei, Presedintele Romaniei poate fi suspendat din functie de Camera Deputatilor si

de Senat, in sedinta comuna, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor, dupa consultarea Curtii Constitutionale” – Constitutia Romaniei, articolul 95, alineatul (1)

Purtatorul de cuvant al Administratiei Prezidentiale, Valeriu Turcan, a declarat ca, dupa decizia CCR, nu mai exista suport constitutional pentru continuarea in Parlament a demersurilor de suspendare a presedintelui.

Presedintele se poate opune numirii unui ministru doar daca nu indeplineste conditiile legale

CCR a decis si ca presedintele Romaniei nu are drept de veto in cazul numirii unui ministru, dar poate sa-i ceara primului ministru sa renunte la propunere, daca persoana nu indeplineste conditiile legale cerute pentru a ocupa postul de ministru.

Magistratii Curtii Constitutionale au ajuns la concluzia ca nu se mai pune problema existentei unui conflict constitutional intre premier si presedinte, din cauza refuzului lui Basescu de a-l numi pe Adrian Cioroianu ca ministru de Externe, avand in vedere ca seful statului a semnat decretele de numire in functie a noilor ministri din cabinetul restructurat.