Sari direct la conținut

Aproximativ 30.000 de români vor fi testați pentru a se vedea gradul de imunizare la coronavirus, după faza de maxim a epidemiei – secretar de stat

HotNews.ro
Aproximativ 30.000 de români vor fi testați pentru a se vedea gradul de imunizare la coronavirus, după faza de maxim a epidemiei – secretar de stat

Aproximativ 30.000 de români vor fi testați pentru a calcula gradul de imunizare a populației, iar această testare serologică va avea loc după faza de maxim a epidemiei de coronavirus, a declarat duminică seară secretarul de stat în Ministerul Sănătății Horațiu Moldovan.

„Vom testa populația să vedem ce procent s-a infectat cu coronavirus, pe vârste, pe regiuni. Există mai multe formule de eșantionare”, a declarat la Digi 24 secretarul de stat Horațiu Moldovan.

El a precizat că Institutul Național de Sănătate Publică (INSP) va decide cum se va face această testare, care va avea loc după faza de maxim a epidemiei, pentru că în etapa în care încă se înregistrează cazuri nu se pot obține rezultate relevante.

Secretarul de stat a spus că INSP va conduce această testare, iar Ministerul Sănătății va pune la dispoziție infrastructura necesară.

„Probabil vor fi testate 30.000 de persoane, pe eșantioane de vârstă, ca să vedem câți s-au imunizat la Covid-19”, a arătat Horațiu Moldovan.

El a adăugat că recent au apărut teste rapide mult mai exacte, aprobate de OMS, care vor fi folosite și în România, pentru a reduce cât mai mult marja de eroare.

Secretarul de stat consideră că România are o capacitate bună de testare – între 9.000 și 11.000 de teste pentru Covid-19 pe zi – și că nu este nevoie de mai mult de 15.000 de teste pe zi.

Până la această dată, la nivel național, au fost prelucrate 368.482 de teste, conform datelor transmise duminică de Grupul de comunicare strategică.

Despre testarea serologică la nivel național a vorbit și ministrul Sănătății, Nelu Tătaru, care a spus în 10 mai că aceasta ar urma să înceapă după 1 iunie. Nelu Tătaru afirma la Europa FM că poate fi o testare doar pentru anticorpi, adică se vor folosi teste serologice, sau o testare combinată cu cele moleculare care se fac în prezent.

Ce sunt testele serologice

Testele serologice evidențiază anticorpii specifici SARS-CoV-2 de tip IgM si IgG. Prezența anticorpilor specifici de tip IgM sau titrul de anticorpi specifici tip IgG din faza de covalescență de ≥4 ori mai mare comparativ cu titrul identificat în faza acută pot fi utilizate drept criteriu de diagnostic pentru pacienții suspecți de infecție SARS-CoV-2 cu rezultate negative la testele de detecție a acizilor nucleici virali, potrivit Comisiei de Microbiologie Medicală a Ministreului Sănătății.

Detecția anticorpilor specifici anti SARS CoV2 de tip IgM (suportul răspunsului imun primar) va permite evidențierea infecțiilor acute, însă cu un interval timp de latență (minim 7 zile postinfecție), față de detecția acidului nucleic viral.

Testele serologice trebuie realizate numai cu teste validate, cu sensibilitate și specificitate foarte ridicată, care să limiteze rezultatele fals negative și fals pozitive.

Testele serologice vor avea relevanță în special post-epidemic pentru evaluarea seroprevalenței infecției în populația generală (IgG) și a infecțiilor asimptomatice, ca și pentru evaluarea persistenței imunității postinfecție naturală. În context pandemic, testele serologice s-ar putea utiliza la externarea pacienților considerați vindecați, eventual după autoizolare/carantinare, în paralel cu testele de detecție ale ARN viral, testare care ar completa profilul epidemiologic, detectând seroconversia în paralel cu clearence-ul viral, se mai arată în document.

Înlocuirea testelor de diagnostic molecular cu teste rapide de detecție a anticorpilor nu este recomandată, deoarece un test negativ poate induce o falsă senzație de siguranță la pacienți infectați datorită apariției tardive a seroconversiei. De asemenea, testele pozitive care indică prezența IgM ar trebui confirmate cu testele de RT-PCR; un test IgM pozitiv poate apare și la persoane vindecate, ceea ce limitează foarte mult utilitatea acestei metode pentru diagnosticul infecției și limitarea transmiterii.

ARHIVĂ COMENTARII
keiser_soze • 2020-05-25 00:09:30
tratament! sa nu mai aud romanii plangandu-se ca sunt tratati prost in afara tarii, asta e un exemplu de cum tratam noi alte persoane straine, ce ni se par inferiori noua! Ce rusine! Ce mizerii umane!
6 76
2020-05-25 00:33:14
21 8
Seby30 • 2020-05-25 05:08:49
indivizi inumani! Auzi la el..legal, moral, ilegal, imoral...numai hotii si talharii cauta justificari. E o marsavie fara margini. Punct!
4 20
Ismail Paine de circ • 2020-05-25 05:43:59
... ne imaginam despre cum mioriticii nostrii s-ar fi plans ca sunt tratati in vest, daca erau in aceast cauza.
2 13
keiser_soze • 2020-05-25 10:52:34
ca esti un angajator caruia nu-i pasa de angajati, indiferent de nationalitate! Pai orice discutie cu tine este din start sortita esecului asa ca imi salvez timpul.
1 6
2020-05-25 14:46:39
4 4
Dalinar • 2020-05-25 16:44:39
in contract asa ceva. Aici e buba!!!
4 2
2020-05-25 19:27:27
1 3
Dalinar • 2020-05-25 22:19:02
Ca parlitii aia n-au bani de avion ca sa vina tocmai in Romania unde sa si munceasca pe un salar poate bun la ei, dar nasol la noi!!!
1 1
2020-05-26 10:47:14
1 1
Amerlocu • 2020-05-25 17:55:19
În SUA nu există noțiunea de contract de anagajare. Singurul contract pe care-l am cu spitalul universitar la care lucrez este unul de confidențioalitate prin care mă angajez să nu dezvălui detalii despre cercetările în care sunt implicat timp de 3 ani de la plecarea din spital.
3 1
2020-05-25 19:28:55
2 2
Amerlocu • 2020-05-25 21:29:05
Nimeni nu-ți promite asta. De ce ar face-o?! Asta ar însemna că angajaților americani să le promitoă la plecare un bilet de avion spre Europa?! :) De ce ar face discriminare pozitivă în cazul străinilor?
2 2
2020-05-26 10:49:12
0 2
mitg • 2020-05-26 00:31:16
Ce spital universitar, ala din Tijuana?
1 3
martel55 • 2020-05-25 15:44:19
care i-a adus trebuie sa iid uca si inapoi cand s-a terminat contractul, nu sa ii abandoneze pe aici, iar daca nu vea, sa fie amendata cu o suma care sa acopere costurile returnarii lor si lasata fara autorizatie pentru astfel de inginerii pe viitor
3 1
2020-05-25 19:30:54
1 4
Je__ • 2020-05-25 00:49:34
firma care le-a oferit posturile, le-a oferit niste conditii nu cred ca in acele conditii era stipulat avion inclus, cheltuieli de cazare in afara contractului de munca, etc idem, nu vad de ce ar fi asta responsabilitatea statului roman, cum nu este nici a altor state straine fata de cetatenii romani. Singurul lucru care statul roman trebuie sa-l faca e sa le asigure valabilitatea vizei, pana vor exista conditii de parasire a teritoriului nostru restu...se inscrie la experienta castigata cand pleci sa sclavagesti prin tari straine
17 5
Ismail Paine de circ • 2020-05-25 05:47:17
... doar romanii isi arunca vina unul la altu... la ce sa te astepti? adica i-ai trimis la aeroport sa te speli pe maini de ei desi stiai ca nu sunt curse catre tara lor, apoi e problema lor?
5 17
Amerlocu • 2020-05-25 21:33:03
Le plătești tu din buzunarul tău întreținerea sau repatrierea?! Hai! Fă un gest umanitar, tu și ăilați care sunteți revoltați. Ăla eu, ăla eu...
1 2
keiser_soze • 2020-05-25 10:55:49
nu detin patentul adevarului absolut dar iau in considerare o situatie care se poate inscrie usor in ''caz de forta majora''. In aceste conditii este responsabilitatea angajatorului si a statului roman de a asigura, daca nu pentru acesti cetateni straini, masuri de siguranta cel putin pentru cetatenii romani. Si anume a evita raspandirea virusului. Ce zici, se incadreaza in niste limite de bun simt si responsabilitate?
3 2
mitg • 2020-05-25 00:42:27
Unde-s aia care urlau la nemti ca nu le dau la romani lenjerii de pat?
6 23
Seby30 • 2020-05-25 05:09:53
si le mai dau si un sut......tipic mioritic.
4 15
cchris • 2020-05-25 00:58:53
Bravo Romania. Functioneaza ceva cum trebuie in tara asta? S-a gandit patronul din Botosani o singura secunda ce efort a fost pt oamenii aia sa ajunga in Romania la munca? I-a adus, acum ii arunca afara ca pe un mobilier. Ba nu, de mobilierul poate ii pasa mai mult. Erau buni de munca si ieftini, dar acum nu ii mai trebuiesc. Uman era, daca i-a adus pe oamenii aia, sa vorbeasca cu alte firme care poate avea nevoie de ei, nu doar sa ii arunce afara. Eu ii doresc sa ii mearga si lui la fel, poate va invata putin despre diferenta intre om si vita.
6 22
Amerlocu • 2020-05-25 01:13:23
Oare ce sume se plătesc lunar ajutoare sociale în Botoșani?! Pe de o parte se aduc muncitoari din Asia, pe de altă parte mai bine de 60% din poporul româb e miluit de stat jumulindu-i până la os pe cei ce mai produc ceva...
5 19
Dromichetes • 2020-05-25 03:05:16
Esti superficial, ca sa nu zic altfel! Nu romanii is vinovati de soarta srilanchezilor, ci patronul si autoritatile din Botosani si Bucuresti! Acesti oameni nu au fost adusi sa lucreze pentru mine sau pentru dumneata, ci pentru un smecher cu legaturi serioase in politica si in servicii! Crezi ca acel smecher va pati ceva ca isi bate joc de niste fiinte umane? Intr-o societate normala ar trebui sa le plateasca despagubiri acelor oameni pe masura bataii de joc pe care o practica! De ce crezi ca romanii pleaca afara? Cei mai multi dintre asa zisii oamenii de afaceri de la noi (majoritatea securisti ori pui de securisti) au impresia ca-s vatafi pe mosie ori stapani de sclavi!
2 25
Amerlocu • 2020-05-25 21:36:46
Le-a promis cumva că-i angajează pe o anume perioadă? Le-a promis că-i repatriază? Dacă nu le-a promis nimic din toate astea, atunci nu are nicio responabilitate. Foarte probabil că nu-și permite nici să-i întrețină și nici să-i repatrieze. Foarte probabil că nu vinde mare lucru și supraviețuieștela limită. Ce ar trebui să facă?!Să dea faliment de dragul lor?
0 2
Seby30 • 2020-05-25 03:44:49
Atunci sa nu mai aud destepti comentand ca ai nostri sunt tratati urat afara. Ceea ce oferi, aia primesti.
5 16
[deleted] • 2020-05-25 07:13:59
Acest comentariu a fost șters.
3 9
Dalinar • 2020-05-25 16:46:14
Si asta ii doare pe multi, care caraie pe aici, ca nu le convine Adevarul!!
1 3
Amerlocu • 2020-05-25 21:39:35
Dacă îți put România, capitalismul și profitul de ce nu le plăteș tu repatrierea și întreținerea?! Iar apoi plin de mândrie socialistă să-ți găsești fericirea prin Coreea de Nord sau Venezuela...
1 2
alibaba_zeul_meu • 2020-05-25 08:49:48
Ce vina au cei care au plecat in Germania? Voi sunteti batuti in cap?
1 5
Setalcott • 2020-05-25 05:12:20
Bine ca am facut scandal pentru doi, dar despre 56 abia daca aflam ce le face statul mana in mana cu tot felul de firme.
5 8
HP • 2020-05-25 08:10:38
Controale la firma si asigurat ca nu se mai deschide niciodata. Gunoiul ala de patron sa se duca sa lucreze el in Sri Lanka pe salarii si conditii de sclavi.
2 7
Amerlocu • 2020-05-25 21:42:37
S-a obligat pmul ăla că-i va țină angajați pe viață?! S-a obligat să le plătească vreo-un voiaj?! Dacă n-a făcut-o de ce-l înjuri? Sau de ce nu vă adunați câțiva revoltați din ăștia să le plătiți voiajele și întreținerea?! Că la chirăit sunteți tari, dar când vine vorba de fapte se aud greierii...
1 2
JOE55 • 2020-05-25 08:51:49
Unde este distinsul domn Stefan Mandachi, cel care in timpul scandalului cu cei doi srilankezi din Ditrau se lauda ca va angaja numai srilankezi la Sf. Gheorghe ca sa le faca ciuda secuilor ? De la vorbe pana la fapte drumul e foarte lung ! Sper ca autoritatile romane vor gasi o solutie pentru acesti oameni abandonati.
4 8
Mihai Panet • 2020-05-25 12:31:34
Hellooo, erau in carantina... Poate tusea vreunul... Si apoi unde sa-i angajeze? Episodul Ditrau a fost inaintea episodului Covid. Poate ca nu mai are omu' locuri de munca unde sa angajeze oameni. Si or mai fi si probleme legale, de rezolvat cu firma de intermediere. Dureri de cap, dureri de cap...
3 2
Amerlocu • 2020-05-25 21:45:20
Nici ăla cu confecțiile nu știa că va veni molima chinezească. probabil că vinde foarte rău, dacă chiar vinde ceva. Asta e. Cine a fost cu guițul până la ceruri ar trebui să acționeze acum. Deci ce face jupân Mandachi?! Pe unde s-a asuns?!
1 2
blacksheep • 2020-05-25 09:02:03
Nu sunt suficiente detalii in acest articol. Este posibil ca firma angajatoare sa fie o firma de recrutare personal (HR) romaneasca sau straina. Daca este asa, acesti oameni sun practic inchiriati companiei in cauza pentru prestari servicii. Responsabilitatea ar putea fi firmei angajatoare si nu a companiei unde lucreaza efectiv. Este o procedura normala in EU si in lume. Companiile prefera sa faca contracte cu firme HR specializate, care sunt responsabile pentru acei angajati. Vedeti in Germania unde s-a dovedit ca firmele angajatoare romanesti au creat probleme referitor la plata si conditii de cazare, ... Mai mult un angajat poate fi trecut prin 3 sau 4 firme subcontratoare, si de aici incep problemele pentru angajati. Am inteles ca in Germania vor modifica legislatia pentru a interzice acest lucru, poate pentru a exista un singur contractor si acela sa fie german. Eu personal evit firmele HR romanesti.
1 8
Wheelwright • 2020-05-25 09:52:54
dar te asigur ca in Romania, firma de recrutare doar intermediaza angajarea, iar anagajatorul e beneficiarul final al muncii prestate, in cazul asta firma aia de confectii, care apropo are patron italian si nu roman. Oricum, firma merita controlata si eventual amendata pentru cum s-a comportat cu oamenii aia.
3 5
blacksheep • 2020-05-25 10:50:38
Pana nu se cunoaste exact ce fel de relatii contractuale sunt intre firme si angajati nu putem acuza. In contracte trebuie sa se specifice clar responsabilitatile fiecarei parti, inclusiv cine suporta costul in tara de resedinta in cazul terminarii contractului de munca. Lipsa de informatii poate duce la manipulari grosolane
2 4
JustinHS • 2020-05-25 11:47:19
.
4 5
CezarN • 2020-05-25 12:17:26
Eu vad ca statul roman se ingrijeste de cetatenii romani ramasi in situatii asemanatoare in Roma, Madrid sau in alte locuri din Europa si trimite avioane Tarom sa-i aduca acasa. Asa cred ca ar trebui sa faca si statul din care acesti muncitori provin. Nu poate statul roman sa cazeze si hraneasca toti strainii care nu pot pleca in tarile lor din cauza ca zborurile ordinare catre tarle lor de origine au foat anulate. Deci, as recomanda muncitorilor respectivi sa se adreseze reprezentantei diplomatice a tarii ai carei cetateni sunt in vederea solutionarii situatiei lor. Si mai vad o gramada de colegi de forum Gica contra care critica Romania chiar si atunci cand ar trebui sa o laude. De ex., spre deosebire de Sri Lanka, RO se ingrijeste de cetatenii sai ramasi fara locuri de munca in starinatate.
3 10
..13 • 2020-05-25 20:29:11
Este ca oamenii acestia trebuiau si ar putea sa acceseze o cursa pusa la dispozitiei de catre RO, platita de statul RO urmand la ulterior sa fie rambursat ostul acestei curse. Este nevoie de oarece miscare diplomatica si din partea trasporturilor pentru ca MAE ar trebui sa ia legatura de urgenta cu omologul din cealalta tara, sa il informeze asupra situatiei si sa ii ceara sa asigure o cursa - daca tara respectiva nu are capacitatea de a mobiliza de urgenta o cursa atunci statul roman asigura cursa, cum asigura acum cazarea acestora, urmand ca ulterior aceste costui sa fie rambursate. Nu cred ca oamenii aceea merita sa stea in drum. Cine a grsit ar trebui sa plateasca dar sunt sigur ca in contract nu scrie ca drumul de inapoiere se plateste de catre firma daca contract se termina din cauza angajatului inainte de termenul prevazut. Nu am vazut contractul dar banui ca acestea ar putea sa fie clauzele. Sper sa se termine cu bine odiseea lor. SI nu are importanta daca patronul este roman sau italian - tot cetatean european este si peste tot se aplica legislatia europeana - nu cred ca a noastra, a romanilor, este mai cu motz fata de cea europeana.
1 2
INTERVIURILE HotNews.ro