VIDEO Isarescu: Nu poti sa ai crestere economica fara investitii. Ca sa faci investitii iti trebuie capitaluri, tehnologie. Capital financiar nu avem, tehnologia n-o avem

„Cineva trebuie sa vina sa spuna cine sau de unde vor veni investitiile. Aici vorbim de sume mari, nu sa se vina cu milioane. In 2006 – 2007, cand cresteam, Romania beneficia undeva intre 16-19 miliarde de euro pe an, si acum mai primeste 3-4 miliarde. V-am spus, daca va ganditi la crestere economica cu acesti doi factori (investitii straine si economisirea interna – n.r.) , intr-adevar nu avem o prognoza foarte buna (…) Nu poti sa ai crestere economica fara investitii. Ca sa faci investitii iti trebuie capitaluri, tehnologie. Capital financiar, nu-l avem, tehnologia n-o avem”, a declarat miercuri Mugur Isarescu, Guvernatorul BNR, cu ocazia prezentarii Raportului privind inflatia. BNR a revizuit prognoza privind inflatia de la 3,2% la 5,1% in 2012.

Vezi in atasament prezentarea Guvernatorului

Daca nu absorbim fondurile europene, a mai adaugat Isarescu, hai sa nu mai vorbim de crestere economica. „Facem acumulare ca pe vremea lui Ceausescu, strangem cureaua nu stiu mai ce, strangem bugetul, dublam fondurile de investitii din buget, eu am vazut ca s-au redus. Investitiile publice nu au crescut, ci s-au redus, iar discutia publica este de reducere a investitiilor publice, cel putin acum”, a adugat Guvernatorul.

Politica fiscala n-a fost stimulativa, a mai spus Isarescu. Din momemnt ce ai facut consolidare fiscala ai avut politica fiscala prociclica.” S-a gandit si acest lucru, se stia ca politica fiscala prociclica treneaza asupra cresterii economice. Urma ca ea sa fie compensata de intrari masive de fonduri europene care sa alimenteze cresterea economica. aceasta a fost gandirea, ca nu am pus-o in practica s-au am pus-o foarte putin este altceva (…) Vedem cu ingrijorare cum programele de absorbtie a banilor europeni trec din vorba in vorba, din acuzatie in acuzatie si nu se realizeaza. Eu as indrazni sa spun ca aceste fonduri europene au fost coloana vertebrala a dezvoltarii Romaniei si sunt in continuare. Investitii straine de alta natura nu prea vedem, poate in energie, in Marea Neagra„, a spus el.

Cele mai importante declaratii ale lui Mugur Isarescu, facute miercuri:

• Pe plan international, nu rata anuala ci rata medie anuala e luata in calcul.
• Determinantii inflatiei au fost: Socul advers de oferta agricola pe plan intern si international, cu efect preponderent asupra preturilor materiilor prime vegetale, Efectul de baza nefavorabil pe componenta LFO,Deprecierea nominala a leului fata de euro, Ajustarile aplicate unor preturi administrate (energie electrica, gaze naturale, servicii comunale), Trendul ascendent al cotatiilor internationale ale titeiului si persistenta deficitului semnificativ al cererii agregate
• Proiectia curenta plaseaza rata anuala a inflatiei IPC la 5,1% la sfarsitul anului 2012 si la 3,5% la sfarsitul anului 2013, niveluri revizuite in sus cu 1,9 pp si, respectiv, cu 0,5 pp fata de valorile prognozate in Raportul asupra inflatiei din luna august
• Rata proiectata a inflatiei IPC se situeaza la marginea superioara a intervalului de variatie din jurul tintei centrale la sfarsitul anului 2013, urmand sa reintre in interval in trimestrul I 2014
• Factorii care au facut ca rata sa iasa din intervalul tintit: am avut un soc pe partea de oferta din cauza secetei si a preturilor internationale.
• Un alt factor este deprecierea din vara a leului fata de euro si dolar pentru ca in aceeasi perioada dolarul s-a intarit fata de euro. Am mai avut apoi ajustari ale preturilor administrate si un trend ascendent al cotatiilor internationale ale petrolului
• Rata inflatiei IAPC din zona euro a fost revizuita in sus, ca urmare a preturilor ridicate ale produselor energetice din anul curent, coroborate cu o depreciere a monedei euro in raport cu principalele valute si, in special, fata de dolarul SUA
• Scenariul de evolutie a ratei dobanzii EURIBOR la 3 luni a fost revizuit in jos, motivat de probabilitatea adoptarii unor masuri de impulsionare a activitatii economice din zona euro
• La 33% cresteri, ponderea alimentelor in indicele preturilor de consum este mai mare decat in Bulgaria, unde este 26%. Nu cred ca avem o structura de consum diferita in Romania fata de Bulgaria, desi anumite ponderi in cosul de consum difera mult

www_server_root = ‘http://worker.contentchannel.ro/player’; if(typeof flowplayer == ‘undefined’) { document.write(”); } var domain = document.domain; var domain_split = domain.split(‘.’); var cHannel_domain = domain_split[domain_split.length-2] + „.” + domain_split[domain_split.length-1]; document.write(unescape(„%3Cscript src=’http://worker.contentchannel.ro/player/singleplayer_max/4cdb457e2a0f91d0646e5c11e14a14fd/”+ cHannel_domain +”‘ type=’text/javascript’%3E%3C/script%3E”));

• Am avut o inflatie mai mica de 2% in mai si iunie si atunci presa ne solicita sa coboram rapid dobanda. Acum, aceleasi legume si fructe au impins inflatia la peste 5% si probabil ca aceiasi analisti au sarit de partea cealalta, cerand sa marim dobanda
• Uitandu-ne la cotatiile la termen ale grauului si porumbului, majorarile s-au temperat si sper in evolutii stabile
• Miscarile trecute ale pretului titeiului ne indeamna la prudenta si sa consideram posibilitatea ca acest pret sa strice orice previziune
• Atata vreme cat deviatia PIB-ului tinde sa se accentueze, mixul de politici nu stiu daca e bine sa fie intarit
• Prima de risc indica o posibilitate de a ne imprumuta la costuri mai scazute
• Scumpirea alimentelor, cotatiile titeiului si preturile administrate ale utilitatilor sunt principalii factori care ne-au determinat sa marim prognoza de inflatie pentru finalul acestui an
• In primavara acestui an leul a avut o evolutie relativ constanta, dar s-a inrautatit apoi in lunile de vara pe fondul situatiei politice interne
• Dolarul s-a intarit fata de euro si impactul inflationist via pretul petrolului a fost mai mare
• Intrucat s-au facut numeroase speculatii despre evolutia leului-ca ar fi fost cea mai slaba moneda fata de cele partenere, invit analistii sa aiba o privire pe termen mai indelungat intrucat tot ei spuneau anul trecut ca leul e prea stabil.
• Vedem evolutia preturilor in trim 4 din 2012 si in prima jumatatea anului viitor inafara bandei de variatie iar apoi sa vedem inflatia masurata ca inflatie anuala nu ca medie anuala, revenind in banda de variatie din jurul tintei
• Inflatia CORE2 ajustat are o „galma” in viziunea noastra. Avem intr-adevar o optiune dificila de facut; pe de o parte vom asista la o evolutie in sus a inflatie CORE 2 ajustat care ar justifica o intarire semnificativa a politicii monetara. Pe de alta parte avem o cerere scazuta si trebuie sa gandim foarte atent daca mai e cazul sa apasam pe aceasta pedala
• BNR a reactionat inca din lunile de vara vazand ca preturile produselor agroalimentare tind sa creasca iar cursul tinde sa se devalorizare, prin intarirea controlului lichiditatii
• Deviatia PIB se mentine semnificativa-ea treneaza inflatia in jos si ne convinge ca impactul inflationist este tranzitoriu. Asistam si la o majorare a anticipatiilor inflationiste ceea ce ne impinge spre combinatia de politici anterior mentionate. Intarim politica monetara prin canalul controlului lichiditatii, fiind atenti la deficitul mare de cerere
• Cu risc de abatere in sus a inflatiei vedem evolutia cursului euro si perceptiile investitorilor fata de Europa de Est si Romania in particular. Daca s-a instalat o perceptie ca leul se va deprecia, preturile de import se ajusteaza in sus. Cand leul se apreciaza, miscarea de ajustare e mult mai inceata
• Reformele sunt intarziate. Perspectiva consolidarii fiscale e pozitiva, din fericire
• Comerciantii, chiar daca ar vrea sa impinga in  sus preturile, nu mai pot sa o faca din cauza ca nu exista cerere