Un judecător din CSM explică "starea de neliniște și de tensiune care s-a acumulat în sistemul judiciar"

Judecătorul Bogdan Mateescu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, explică starea de neliniște și de tensiune care s-a acumulat în sistemul judiciar. El atrage atenția asupra unor probleme grave de natură economică din instanțe – sedii insalubre, cu toalete în curte, echipament învechit, deficit de personal, bani din ce în ce mai puțini pentru investiții – și spune că aceste lipsuri sunt dublate de modificările intempestive ale legilor justiției.

Problemele semnalate de judecătorul din CSM:

• instanțe cu sedii insalubre, unele chiar cu bucăți de zid care se desprind, punând în pericol deopotrivă magistrați și justițiabili,
• cu echipament it învechit, cu mobilier vechi, cu toalete în curte,
• cu limitări în folosirea consumabilelor ori cu penalități la plată utilităților,
• buget de investiții în infrastructura instanțelor din ce în ce mai mic, dar cu ordonanța de urgență de eșalonare pentru 5 ani a drepturilor salariale recunoscute de MJ personalului instanțelor în urmă deciziei CCR. Acestea în condițiile raportărilor publice de creșteri însemnate ale economiei…
• instanțe și parchete cu deficit de personal, cu un număr de dosare pe magistrat de multe ori de peste o mie pe an, în condițiile instabilității legislative și presiunii publice enorme…

El spune că magistrații i-au mai mărturisit o stare de frustrare și pentru că munca lor este pusă sub semnul îndoielii, criticată public în mod nedrept, de multe ori interesat, ori prin declarații eronate referitoare la legalitatea completelor colegiale din care fac parte și i-au reproșat lipsă de reacție a CSM. Mateescu afirmă că alți magistrați i-au reclamat și lipsa de predictibilitate cu privire la propriul statut, precum și îngrijorările legate de Inspecția Judiciară sau de Secția specială pentru investigarea magistraților.

„Așadar, v-am expus (doar) câteva lucruri să înțelegeți starea de neliniște, de tensiune care s-a tot acumulat în sistemul judiciar. Nicio exagerare în cele ce preced, dimpotrivă. Aceste împrejurări, dublate de modificări intempestive de natură legislativă discutabile, afectează magistratul. Însă afectat fiind el, cel care resimte este, din păcate, cetățeanul. El trebuie să aibă dreptul (constituțional) de acces efectiv la o justiție de calitate. Ne place sau nu, deși departe de a fi perfectă, justiția este ultima redută unde cetățeanul își caută dreptatea. Ajutăm oare cetățeanul gestionând în acest mod sistemul judiciar?”, își încheie mesajul magistratul din CSM.