Sari direct la conținut

Din culisele luptei pentru putere din PNL. O posibilă explicație a atacurilor dure ale lui Cîțu la Orban

HotNews.ro
Din culisele luptei pentru putere din PNL. O posibilă explicație a atacurilor dure ale lui Cîțu la Orban

Lupta pentru putere în PNL se duce fără mănuși. Florin Cîțu și-a intensificat atacurile la Ludovic Orban în ultima perioadă, când au loc alegeri cu miză în filiale liberale în perspectiva Congresului din septembrie.

Ofensiva de comunicare a premierului nu se reflectă însă, în acest moment, în calculele de putere după ce s-a tras linie după alegerile de până acum din organizații. Scorul aproximativ este de 60%-40%, în favoarea șefului PNL, potrivit unor surse liberale.

Tabăra Orban se bazează pe delegații la Congres din Botoșani, Bacău, Galați, Buzău, Iași, Sectorul 5 și sectorul 1, în vreme ce Cîțu pe cei din Suceava, Neamț, Vaslui și Sectorul 2.

Cum s-au poziționat Cîțu și Orban

În lupta din partid, Florin Cîțu aplică tactica useristă, omul nou în politică versus omul vechi. Premierul încearcă „o pesedizare” a lui Ludovic Orban, construindu-i acestuia la nivel de discurs o imagine a dușmanului din interior, lipindu-l de PSD.

În discursul de la moțiunea de cenzură, Florin Cîțu a avut momente în care a transformat tribuna parlamentului în cea electorală de partid, decretând că este singurul care s-a opus PSD și cel mai mare dușman al formațiunii conduse acum de Marcel Ciolacu.

Premierul făcea aluzie la momentele în care PNL a avut înțelegeri oficiale, dar și neoficiale cu PSD. Mai exact, pe de o parte, în perioada 2007-2008, în care Guvernul minoritar al lui Călin Popescu Tăriceanu și-a încheiat mandatul cu sprijinul tacit al PSD din Parlament, după ce PD a fost dat afară din Palatul Victoria. Pe de altă parte, pe vremea USL, când partidul era condus de Crin Antonescu. În ambele cazuri însă, Ludovic Orban a fost cel care s-a opus, în forurile de conducere, înțelegerii cu PSD.

O altă linie de comunicare este victimizarea. Florin Cîțu acuză dictatura din PNL, spunând că susținătorii săi sunt amenințați.

O a treia linie de comunicare este cea referitoare la banii pentru primari, pe care premierul nu a reușit încă să-i atragă de partea sa. La scurt timp după ce Ludovic Orban a invocat necesitatea unui PNDL 3, de vreo 40 de miliarde de lei pentru proiecte de infrastructură, Florin Cîțu a anunțat că nu va mai exista niciun PNDL 3, însă are propriul program de investiții cu bani de la buget, 7 miliarde, susținând că trebuie premiați cu fonduri pentru drumuri primarii care au tras apă și canal în comunele lor.

În plus, Cîțu își asumă exclusiv rezultatele guvernării asumate de PNL, stergând cu buretele perioada complicată a anului trecut cu Orban la Palatul Victoria.

De cealaltă parte, până acum, Ludovic Orban a fost, mai degrabă, în defensivă, însă tensiunea dintre el și Cîțu crește pe zi ce trece. O nuanță relevantă în context este modul de raportare la competitorul său care în ultima perioadă îl numește tot mai frecvent colegul de partid și nu premierul, încercând să creeze o distincție clară între funcția de la partid și cea guvernamentală.

În dezavantaj față de Cîțu, al cărui atu este funcția de premier, Ludovic Orban ține aproape de baza partidului și de primari pe care încearcă să-i fidelizeze jucând cartea sacrificiului pentru partid: a renunțat la funcția de premier în negocierile cu USR-PLUS și UDMR pentru a menține partidul la Guvernare, iar PNL să aibă primul ministru, a renunțat la Primăria Capitalei în schimbul unei candidaturi care garanteze schimbarea PSD din această poziție care contează în ecuația politică.

Un punct forte al lui Orban și care cântărește, în acest moment, în lupta cu Cîțu este funcția de președinte a Camerei Deputaților de unde îl poate „cenzura” pe premier. În plus, el este cel care negociază în Coaliție. Orban este recunoscut ca negociator în situații dificile politic, ceea ce Cîțu nu poate fi în acest moment, măcar prin prisma încă prea scurtei sale experiențe politice.

Care este miza Congresului

Dincolo miza de moment, congresul PNL contează mai ales în perspectiva anului electoral 2024, când au loc trei runde de alegeri: locale, parlamentare și prezidențiale.

PNL are astăzi un electorat inelastic și-i este vitală lărgirea bazei electorale. În ecuație atârnă greu și prezidențiabilul pe care îl va avea partidul. Până acum, nici Cîțu, nici Orban nu au dat indicii că pot rezolva problema.

Într-un prim mesaj de poziționare, Ludovic Orban, vorbind despre valorile tradiționale, familia și biserica, s-a arătat preocupat de păstrarea electoratului dur al partidului care este unul conservator. Unul de care lui Florin Cîțu nu pare să-i pese foarte mult, premierul vizând recuperarea curentului reformist din societate care nu a fost mulțumit de liberali, dar care nu a considerat nici USR-PLUS o soluție. Deocamdată, punctajele de comunicare nu-l ajută foarte tare, premierul transmițând mesaje contradictorii, ultimul exemplu fiind cel legat de scoaterea educației sexuale din școli, în cazul căreia a votat pentru, motivând ulterior că a făcut-o din greșeală.

Un aspect relevant în contextul luptei pentru putere este cel al prezidențiabilului, unde nici Orban și nici Cîțu nu sunt croiți în acest moment pe tiparul funcției. În context, putem asista la repetarea, la scară mai mare, a scenariului de la București, în care liberalii să fie nevoiți să susțină un alt candidat care să poată face față PSD. Într-o astfel de perspectivă și în lipsa unei înțelegeri mai largi voturile de pe partea dreaptă s-ar împărți, nefiind exclus un nou moment 2000, de această dată protagoniștii fiind de la PSD și AUR.

Ajută-ne să facem HotNews mai bun
Vrem să aflăm ce subiecte sunt importante pentru tine și cum putem îmbunătăți HotNews. Am pregătit un chestionar a cărui completare durează 5 minute şi care e anonim, dacă nu vrei să ne laşi adresa de mail. Nu e obligatoriu să răspunzi la fiecare întrebare, deși ne-am bucura. Orice contribuție ne ajută să luăm decizii mai bune.
Formular Feedback
ARHIVĂ COMENTARII
Un cititor • 2021-07-07 08:22:17
Liberalii au fost încă de la înființare un partid care a promovat politicianismul în societatea românească. Valorile liberale sunt de fapt valori masonice și nu au nicio legatură cu tradiția și spiritualitatea poporului român. La liberali totul e superficial, cu interes, neprofesional. Ca la orice alt partid de stânga, de altfel. Nu se deosebesc cu nimic de colegii lor de orientare politică din PSD. Faptul că s-au aliat cu extrema stângă , USRPLUS, dezvăluie lipsa de caracter și goana după putere și avere a acestui partid. Diversiunea Cîțu e pentru plebe. Urmează să fie președinte, la cât de valoros e.
25 18
murangura • 2021-07-07 09:16:16
baba si mitraliera. extrema stanga inseamna comunism, rejectarea capitalismului, colectivizare fortata. daca te-ai uita putin la masurile promovate de ministrii usr ai vedea masuri categorice de dreapta. toti habotnicii au sarit sa-i eticheteze neo-bolsevici doar pentru ca au sustinut un drept civil pt gay. atat. de atunci si doar pentru asta...
12 17
Rolly • 2021-07-07 14:33:47
Ia vezi colectivizarea (desființarea proprietății private) și viața la comun ca soluțiile adevărate pentru „progresul” omenirii promovate energic de Oana Bogdan. Tovarășă activistă de frunte în USR până nu de mult. Now you know why USR = extrema stângă
6 3
AdevaratulProfet • 2021-07-07 09:47:49
...e destul de clar, ca nu intelegi nici ce e aia doctrina liberala, nici ce sunt traditiile romanesti, nici spiritualitatea poporului roman... Faptul ca faci confuzia grava intre progresism si extrema stanga, iarasi te descalifica...Orice copil care poate citi wikipedia vede diferenta... Cat despre valorile masonice, da-mi voie sa cred ca nu ai nici cea mai mica idee...In primul rand, societatea e secreta si cu tenta idealista si nu prea primesc in randul lor, tot felul de stupizi, asa cum te prezinti tu prin comentariile absurde pe care le faci. Apoi daca te uiti la ce oameni politici din RO au fost masoni, cu rol determinant in tot ce s-a facut bun in RO, poate te-ai abtine de la a posta aberatii...
9 13
Mihai_P1 • 2021-07-07 11:04:42
Eu am auzit ca Adi Minune a fost bagat in masonerie. A se lasa mai usor cu oamenii de calitate... Cat despre lupta asta... Azi se lupta, maine se felicita. S-a mai vazut. Digestie de partid.
6 11
Alius • 2021-07-08 02:28:56
...care sunt oamenii poitici romani care au facut sau fac parte din lojele masonice romane, in anii de dupa revolutie: Mugur Isărescu Adrian Năstase Petre Roman Călin Popescu Tăriceanu Radu Vasile Gabriel Oprea Oliviu Gherman Ilie Sârbu Mircea Geoană Valeriu Zgonea Florin Iordache Liviu Dragnea Adrian Severin Crin Halaicu Victor Babiuc Cristian Piedone Popescu Viorel Hrebenciuc Ioan Talpes Da, ai mare dreptate: toti acestia au avut rol determinat in tot ce s-a facut bun in RO... pentru ei.
0 1
Tutea • 2021-07-07 09:54:01
... n-ai nicio șansă să te trezești la realitate! USRPLUS este un partid de extremă stângă în aceeași măsură în care PSD este un partid de oameni cinstiți. Sau IPS Teodosie un om onest, cu frică de Dumnezeu!
9 15
un domn • 2021-07-07 10:29:45
Cand prin actiunile lor favorizeaza un primar P$D. In Sector 3, mai exact.
10 3
yyyxxx1981 • 2021-07-07 12:20:42
elabora? In acest moment usrplus ii face lui Negoita opozitie activa in consiliu cum nu a avut niciodata.
4 7
un domn • 2021-07-07 13:34:44
asa ca lasa o asa. Lasa o Incurcata !
5 2
minos • 2021-07-07 13:19:08
in comunism, homosexualitatea era ilegala, se pedepsea cu inchisoare. Nu inteleg cum puneti voi semnul egal intre progresisti si comunisti? De fapt, inteleg,tot ce este mai la stanga de populistii conservatori sunt considerati marxisti. Sunteti atat de ignoranti, incat ii puneti in aceeasi oala cu comunistii pe liberali, progresisti, ecologisti. Aveti aceeasi pozitie ca fundamentalistii islamici din Iran
3 7
Jegul Cristian Ioan • 2021-07-07 08:43:06
Si din partea liberalilor, si a USR-uli: da, exact ASTA trebuie acum, sa ne certam, sa ne mincam, sa ne batem intre noi, ca sa revina cat mai curand pedesereul la guvernare! Si Orban, si Citu, fac tot posibilul ca sa il scoata pe Daddy din puscarie si sa-l urce pe scaunul de la Cotroceni ...
11 6
Cataleya • 2021-07-07 08:47:56
Cam trase de par concluziile autoarei. Cat despre obiectivitate...sa fim seriosi. Total "inelastica" (sic!)
4 5
Cugetator • 2021-07-07 09:12:52
Fara sa fiu un partizan al PNL, dar antipatizand ,desigur in grade diferite, celelalte partide ,ultimele fiind mituitorul PSD si apoi groaznicul Aur de Tinichea , sper ca actuala competitie sa nu distruga pe niciunul din cele doua varfuri Orban si Catu , deoarece in actuala perioada extrem de dificila si tensionata ,ambii au muncit ,iar greselile inerente sunt de bun simt si nu s-au evidentiat fraudele clamate de opozitie. Guvernul nu cred ca trebuie sa-si schimbe premierul si nici partidul sa nu-si schimbe presedintele. Beneficiul cresterii de imagine,este posibil sa asigure un candidat solid pentru urmatoarele prezidentiale !
8 3
Mircea1978 • 2021-07-07 09:22:27
Explicatia e simpla Citu stie ca pierde alegerile si prin urmare da cu barda ca oricum nu pierde nimic, ce e atit de complicat? Asta se intimpla in orice confruntare intre persoane cu creier de cercopitec.
5 7
Tutea • 2021-07-07 09:50:00
- fidelizarea edililor locali și a membrilor marcanți ai PNL, constă în asigurarea accesului la fonduri sau sinecuri, în schimbul votului, indiferent de capacitatea "clienților" de a le gestiona sau de valențele de manageri - un tip de politică păguboasă aidoma celei a PSD, practicată de 31 de ani; - "cumpărarea" voturilor incubă riscul major de trădare a "târgovețului" - pentru servicii mai tentante ce ar putea fi promise sau oferite de un alt competitor, ceea ce fragilizează actul de putere și scade șansele de continuare a proiectelor, pe termen lung; preocuparea liderului rămâne aceea de a plăti "ratele" votului primit și mai puțin de reformă a statului; - în niciun discurs și pe nicio agendă a vreunui partid nu auzim, din decembrie 89, preocuparea vreunui lider în a coopta, în actul managerial, cei mai buni specialiști pe care-i are România în toate domeniile de interes; obiectivele principale au fost circumscrise satisfacerii clientelei de partid, chiar dacă baza de selecție a formațiunii politice nu asigura resursa calitativă cerută în procesul de reformă; - împărțirea continuă a României în "ai noștri" și "ceilalți" ne-a adus în situația în care suntem, cu efecte dezastruoase pe care le presupune enclavizarea pe criterii de partid și ignorarea elementului fundamental pentru dezvoltarea unei societăți - cel al competenței și al interesului comun; - amalgamul de coaliții (pe care le-am văzut în ultimii 31 de ani) între grupuri de interese - numite partide, ce reclamă ideologii politice, uneori diametral opuse, a demonstrat că doctrina resurselor și a sinecurilor de partid este singura care contează, indiferent de programele de guvernare și promisiunile electorale. O observație:: experiența mi-a demonstrat că cei mai performanți manageri au fost cei selectați din rândul profesioniștilor care au fost convinși, cu greu, să-și asume actul managerial! Primul partid care va avea astfel de preocupări va reuși în procesul de reformă a statului. Orice altă variantă....
1 15
Entiu • 2021-07-07 10:17:24
Nu te vrem, sau mai bine spus... Nu va vrem! Cita neintelegere fata de oamenii tarii care s-au saturat sa vada cum se recurge, cum se tirasc amicii, la ciolanul cel mai mare!
4 7
asavreau • 2021-07-07 11:54:44
Stai acolo dacă-ți place și nu mai fă filozofii. Cine //nu vă vrem//? Dacă vorbești la plural despre tine, sper că ești deja internat. La psihiatrie.
8 3
srpc • 2021-07-07 12:44:28
omul se refera la cetatenii cu minte si obraz, nu la imbecili sau/si sinecuristii actualei puteri
3 4
asavreau • 2021-07-07 13:05:05
Păi și ce treabă aveți cu PNL, cu alegerile lor interne? Cu și fără voi PNL tot la fel își aleg liderii. Cred că ați confundat alegerile interne PNL cu alegerile parlamentare. Până atunci uitați de ce se întâmplă acum. După impertinența exprimării, te crezi superior. O exista în România o astfel de castă ?
6 2
INTERVIURILE HotNews.ro