Biserica impotriva Statului
Viitorul Romaniei, cel putin in perioada urmatoare, se joaca pe trei axe: asigurarea statului de drept, apartenenta la Uniunea Europeana si participarea la apararea colectiva a NATO. Alianta Nord Atlantica ne asigura securitatea, iar Uniunea Europeana prosperitatea. Existenta unui stat de drept este cheia de bolta – nu numai ca ne permite integrarea in cele doua structuri deja amintite, dar garanteaza insasi soliditatea tarii; bazele securitatii si prosperitatii trebuie puse aici, in interior. Calitatea de membru UE si, respectiv, NATO este vitala, dar in lipsa unor structuri statale corecte devine o vorba goala.
Evolutiile de pe cele trei directii nu sint independente. Prosperitatea contribuie la securitate si viceversa. Pe de alta parte, lipsa unui stat de drept le-ar submina pe amindoua; de aici rezulta importanta acordata luptei anticoruptie atit la nivelul Uniunii cit si al NATO.
Trebuie sa ne oprim pentru o precizare importanta: cele trei axe mentionate mai sus sint esentiale cu o conditie: sa ne dorim o Romanie inclusa in sfera civilizatiei occidentale moderne, sa dorim democratie, libertate personala si un stat de drept. Dar ni le dorim oare?
Evident, exista doua Romanii. Exista Romania celor care se simt la ei acasa fie ca se afla in Cluj, in Bucuresti, la Paris sau la Haga, dar si Romania celor care-si impart proprii concetateni in “ardeleni“, “regateni“, “bozgori“, “șoldoveni“; exista Romania celor ce lucreaza in cadrul CERN sau infiinteaza start-up-uri in Silicon Valley, dar si cea a dacomanilor verzi, ce suspina in birt dupa gloria pierduta a industriei comuniste…
Cum se situeaza Biserica Ortodoxa fata de acesta falie? La ce set de valori adera? Ce principii promoveaza?
Este important sa intelegem si sa urmarim aceasta pozitionare. Nu numai ca politicienii romani s-au dovedit in nenumarate rinduri foarte sensibili la “sugestiile” BOR, dar nu trebuie uitat nici ca, sub o forma sau alta, de 25 de ani oamenii Bisericii s-au infiltrat peste tot in administratie, in pozitii cheie, fie ca vorbim de preoti, de numerosii “teologi” sau de vestitele “preotese”.
Vreti exemple? Stiati ca un director din Ministerul Transporturilor este si… preot misionar? Este vorba de dl. Marcel Bolos, fost director al Agentiei de Dezvoltare Regionala Nord-Vest, fost sef al Direcţiei Patrimoniu Imobiliar din Primaria Oradea, acum proaspat numit in consiliul de administratie al Tarom![1]
Mai vreti? Ati auzit de preotul Viorel Popa, fost director adjunct al Administratiei Cimitirelor din Bucuresti?[2] In 2009 a fost numit consilier la Ministerul Economiei, iar in 2010 director adjunct la Oficiul Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie – cei care se ocupa cu administrarea companiilor din energie si din industrie la care statul este actionar, Petrom, Transgaz, Romgaz, Electrica, Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Transelectrica etc.[3]
Dar de Radu Dumitru, prieten cu Marian Vanghelie, fost preot la capela cimitirului Bellu si director al Administratiei Cimitirelor din Bucuresti (pare o buna rampa de lansare…)? Prin 2007 era angajat al Patriarhiei in cadrul Departamentului Patrimoniu si Bunuri, apoi in 2009 a fost numit sef peste Societatea de Turism Feroviar, ca in 2012 sa ajunga Director General al Societatii Nationale a Apelor Minerale.[4]
Dar sa revenim la discutia noastra. Hai sa le luam pe rind:
Uniunea Europeana
Cit timp ne limitam la bani, Uniunea Europeana e minunata! Palatul Patriarhiei se restaureaza pe bani europeni[5], preotii se plimba prin Europa in cadrul programelor Erasmus+[6], iar profesorii de religie se perfectioneaza cu fonduri POSDRU.[7] Cum sa critici asa ceva? Cum sa refuzi o astfel de mana cereasca?
De criticat sint valorile europene, occidentale. Europa de Vest este “marcată în mod profund de rănile mortale ale secularismului“, un “deşert spiritual“. Libertatea, drepturile omului “ne desfigurează pe noi ca oameni. Ne schimonosesc.” (Ignatie Mureşeanul, Arhiereu-vicar al Episcopiei Ortodoxe Române din Spania şi Portugalia).[8] De la apus ne vine depravarea, “cultura desfriului“; putem ajunge “pornomaniaci“, interesati doar de “stimularea libidoului” (ne avertizeaza Ziarul Lumina, editat de Patriarhie).[9]
La rindul sau, si Ambrozie, Episcopul Giurgiului se ingrijoreaza ca “prelua[m] tot ce vine din Occident cu o mare acrivie, ca pe nişte lucruri ‘sfinte’, […] cele mai demonice modele sunt copiate hipnotic“, acolo “distractia” inseamna “discoteca, băutura, drogul şi denaturarea de tot felul care sunt practicate în Occident“.[10] Nici Pimen, Arhiepiscopul Sucevei şi Rădăuţilor, nu se putea lasa mai prejos: “era rău în timpul regimului comunist ateu. Mai rău în timpul acestui regim, Uniunea Europeană […] faptele lor sunt diabolice!“[11]
NATO
Oficial, “Biserica Ortodoxă Română împreună cu toate cultele din România au susţinut în mod public autorităţile de Stat în demersurile de aderare a României la NATO” ne lamureste un comunicat al Patriarhiei.[12] Neoficial… lucrurile sint mai complicate, iar discursul mai subtil.
Daca Vestul ne propavaduieste drogurile, homosexualitatea si masturbarea, Rusia ne aduce vesti bune, proaspete, linistitoare; doar sint fratii nostri ortodocsi. Daca valorile occidentale duc la “distrugerea societăţii, iar Uniunea Europeană este purtător de stindard în acest sens” (Doxologia)[13], Rusia se distinge prin valorificarea spectacolului de teatru creştin, reusind “să întemeieze aproape în fiecare centru cultural studiouri de teatru ortodox profesioniste sau de amatori şi să-i dedice şi festivaluri, concentrând tot atâtea momente de efuziune ale spiritului popular” (Ziarul Lumina).[14] In timp ce Doxologia ne sugereaza ca Franta ii prigoneste pe ortodocsi (“Primarul Parisului este împotriva construirii unei biserici ruse în oraş“)[15], Ziarul Lumina ne dezvaluie o Rusie deschisa si prietenoasa: “În librăriile din Rusia, de mai mulţi ani se pot găsi cărţi care descriu viaţa şi învăţătura unor mari duhovnici români din secolul XX. […]Deşi dintr-o ţară ortodoxă foarte puţin cunoscută pentru credincioşii ruşi, pilda sfinţilor şi învăţătura duhovnicilor români din secolul trecut ajută la apropierea creştinilor de pretutindeni. Oamenii citesc în cărţi, pe calculator şi comentează învăţăturile duhovnicilor şi vieţile sfinţilor români descoperă un nou suflu care îi ajută şi pentru care mulţumesc editorilor şi traducătorilor.“[16]
La rindul sau, ambasadorul rus, dl. Oleg Malginov, ne vorbeste de “sufletul poporului român în care s-au păstrat şi sunt păzite cu grijă valorile ortodoxe” in aceeasi declaratie in care sint descrisi drept “badarani” autorii unui articol critic la adresa regimului dictatorial al lui Vladimir Putin.[17]
Valorile ortodoxe cu stiri bune se intretin, asa ca Doxologia, site-ul oficial al Mitropoliei Moldovei şi Bucovinei, este intesat cu stiri preluate de la agentia ruseasca de stiri Interfax si de pe site-ul pravoslavie.ru…
Mda… Nu mai zic nimic!
Statul de drept
Punind in practica dictonul biblic “Cere și ţi se va da“, BOR si, intr-o masura mai mica, celelalte culte oficial recunoscute si-au insusit de-a lungul timpului miliarde de euro din fonduri publice, s-au instapinit pe terenuri si cladiri ale Statului si si-au adjudecat monopoluri lucrative.
De ce? Cu ce justificare? Pai… Biserica a fost oropsita! Intii a fost vaduvita de robii tigani, apoi, la instigarea unor oameni rai precum Kogalniceanu si Cuza, Parlamentul Romaniei si-a permis sa nationalizeze mosiile inchinate de catre boieri minastirilor, dupa ce , timp de zeci de ani, prea-inaltii ierarhi au refuzat sa-si plateasca datoriile catre Stat si sa se achite corespunzator de indatoririle privind intretinerea scolilor si spitalelor!…[18]
Biserica a fost persecutata si pe vremea comunistilor, nu-i asa? Patriarhia BOR ne spune negru pe alb “în ultimii ani ai dictaturii comuniste au fost demolate peste 20 de lăcașuri de închinare din București” din cele “peste 12.000 de lăcașuri de cult ortodox” existente – adica 0,001666 (ZERO virgula ZERO ZERO UNU SASE SASE SASE !) din total, dar “în același timp, s-au construit peste 500 de biserici noi, în tot cuprinsul Patriarhiei, dintre care multe sunt adevărate monumente de artă“…
Crincena prigoana! Laser, frate!
Mult mai ingrijoratoare, tinind cont de efectele pe termen lung, este invadarea scolilor. Ce metoda mai buna de a-ti asigura viitorii credinciosi decit sa-i indoctrinezi de mici pe copii? Invata-i la scoala ca moastele si rugaciunile sint cheia succesului in viata, ca trebuie sa pupi mina “parintelui”, ca “sfintitul” masinii bate ABS-ul si gata!, te-ai aranjat in vecii vecilor, amin!
Timp de 20 de ani, aceasta strategie a functionat, dar incepind cu 2010 ceva s-a schimbat. Increderea oamenilor in Biserica a scazut in cinci ani de la 85-89%[19] la putin peste 60%[20] si din ce in ce mai multi oameni politici – fie din Parlament, fie din structurile locale, incep sa se opuna privilegiilor acordate cultelor[21]; pe de alta parte Curtea Constitutionala a decis ca incrierea din oficiu a copiilor la orele de religie este ilegala. Culmea, pina si Curtea de Conturi a incriminat alocarea de bani din fondul de rezerva al Guvernului catre biserici![22]
Mecanismul a inceput sa se gripeze. Revolta impotriva orelor de indoctrinare religioasa din scoli creste; banii de la Stat continua sa curga, dar sint din ce in ce mai nesiguri. De o vreme, BOR a inceput chiar sa pomeneasca in documentele oficiale de “o eventuală încetare a sprijinului faţă de Biserica Ortodoxă Română“[23]… Ceva trebuie facut; repede!
Spaima de inchiderea robinetului cu bani de la buget a fost atit de mare incit BOR a scos artileria grea si s-a angajat pe fata in campania electorala (oricum, nu pe gratis, ci in schimbul a multe zeci de milioane de lei, scosi ca prin magie din palaria guvernamentala[24]), ghici de partea cui? A lui Victor Ponta, seful “celui mai cinstit guvern” al Romaniei, detinatorul recordului de a numi (doar pina acum) 14 ministri cu probleme penale.[25]
Pina la urma, dl. Ponta a ratat alegerile prezidentiale, iar mai toti marii “ctitori” de biserici – de la Becali si pina la Vanghelie – au inceput sa fie trimisi la puscarie de catre DNA. Mai rau, culmea umilintei, increderea in Preasfintitu’ a scazut sub cea in Raed Arafat sau Codruta Kövesi!
Nu stiu cum se face,dar BOR pare sa aiba o afinitate deosebita pentru politicienii corupti si pentru oamenii lor de incredere… Vi-l amintiti pe inginerul Turbatu de la Patriarhie, inculpat si condamnat alaturi de Relu Fenechiu in dosarul “Transformatorul”? Dupa ce a fost dat afara de la Electrica Moldova, timp de trei ani, pina cind s-au tot judecat recursurile, a fost angajat de BOR sa pastoreasca constructia asa-zisei Catedrale a “Mintuirii” Neamului.[26]
In disperare de cauza, incercind sa-si salveze aliatii, BOR a inventat o varianta actualizata a indulgentelor medievale: adeverinta de “bun crestin”, destinata inmuierii inimii impietrite a judecatorilor. Anul trecut, Ioan Mihaila, fost consilier in Ministerul Energiei si acuzat de dare de mita, a depus la tribunal scrisori de sprijin semnate de 15 preoti, unul dintre ei fiind chiar Arhiepiscopul Rimnicului. Ce sa-i faci, cum sa nu-l ajuti pe “un bun crestin” ajuns la ananghie, pe unul dintre “ctitorii mănăstirii Cozia, [cel care] a refăcut pictura și [a] consolidat mai multe biserici“?[27]
Mai de curind, la Timisoara, avocatul unui comisar de politie, acuzat de abuz in serviciu si arestat preventiv, a prezentat judecatorilor o scrisoare atribuita Patriarhului prin care se cerea eliberarea clientului sau pentru ca acesta ar fi ajutat Biserica de fiecare data cind i s-a cerut![28] La rindul sau, Marian Vanghelie, acuzat de luare de mita (90 de milioane de euro!), a folosit si el in acelasi scop o misiva de la Preasfintitu’ prin care i se atestau calitatile de mare campion al crestinatatii.[29]
INTERVIURILE HotNews.ro