Consilierii intre DA si NU cladirilor ilegale

Consilierii locali clujeni vor avea pe ordinea de zi a sedintei de Consiliu Local de marti un proiect de hotarare ce prevede desfiintarea constructiilor realizate fara autorizatie de construire sau cu nerespectarea prevederilor acesteia * Proiectul a fost initiat de grupul de consilieri ai Partidului National Liberal (PNL) * Dintre cei 19

consilieri care au votat la „sedinta” convocata telefonic de GAZETA, noua au votat „pentru”, sase din consilieri nu stiu care va fi pozitia lor vizavi de acest proiect, asteptand mai multe detalii, doi dintre consilieri vor lipsi de la sedinta, un consilier s-a declarat impotriva, iar un alt consilier nu a vrut sa ne raspunda la intrebare telefonic

Dintre consilierii locali care nu stiu inca daca vor vota „pentru” sau „impotriva”, majoritatea tind sa fie de acord cu desfiintarea acestor constructii, dar, fie nu stiu inca toate detaliile proiectului de hotarare, fie au de formulat amendamente care, daca vor trece, le vor transforma votul in „pentru”.

Oricum, potrivit propriilor declaratii ale consilierilor, votul nominal nu va fi o problema.

Nu si retroactiv

Asadar, initiativa legislativa a PNL are mari sanse sa fie votata. Constructorilor ce aplicau tactica „carul inaintea boilor” li se va taia practic craca de sub picioare. Viceprimarul Adrian Popa ne-a declarat ca spera ca proiectul sa treaca de votul consilierilor.

„PNL a avut aceasta initiativa in urma numeroaselor sesizari pe care mare parte din consilieri le-au facut de-a lungul timpului cu privire la numeroasele cazuri de constructii ce nu respecta prevederile autorizatiei de construire. Daca vor fi consecventi, vor vota acest proiect.

Sper ca intre timp sa nu se fi razgandit si sa fie de acord cu acest tip de constructii pentru ca pana acum ei erau cei care veneau la sedintele de consiliu si faceau sesizari in acest sens si nu o data am auzit de la ei ca ar trebui demolate aceste constructii.

Acum e randul lor sa ia atitudine”, ne-a declarat viceprimarul. In cazul in care proiectul de hotarare fi votat de consilierii locali, acesta nu va fi aplicat retroactiv. Asta inseamna ca, daca un constructor a primit deja o amenda pana in prezent pentru ilegalitate in constructii, pentru acesta hotararea nu este valabila.

„In asemenea cazuri in care noi am amendat deja un constructor, urmatorul pas, conform legislatiei, este plangerea penala. Proiectul de hotarare prevede ca, in cazul in care se descopera o asemenea constructie, proprietarul sa fie amendat, se sisteaza lucrarile si se trece la desfiintarea constructiei.

Daca proprietarul a luat deja o amenda, conform legii nu mai putem sa-i dam inca una”, ne-a declarat Adrian Popa. De asemenea, Popa a precizat ca nu este exclusa varinat votului nominal, adica sa se stie excat care consilier cum voteaza.

Sedinta GAZETEI

Consilierii contactati ne-au raspuns la doua intrebari : „Cum veti vota la proiectul privind desfiintarea constructiilor realizate fara autorizatie de constructie sau care nu respecta prevederile autorizatiei de constructie?” si „Cum veti vota daca se va cere vot nominal?”

Maria Dulca, consilier local PSD : „Sunt pentru desfiintarea constructiilor ilegale. Voi vota „pentru” si in cazul in care se va cere vot nominal”.

Stefan Dimitriu, consilier local PSD: „Nu stiu deocamdata cum voi vota. Fiecare dosar necesita un studiu special. Se pare ca cineva are intentia de a demola tot ce se construieste ilegal acum, poate cu un scop anume”. In ceea ce priveste votul nominal, Dimitriu nu stie cum va vota: „voi vedea”.

Horea Florea, consilier local PNL: „Pentru, normal! Doar PNL a initiat proiectul”. „Pentru” va fi Florea si la votul nominal.

Radu Morariu, consilier local PNL: „Voi vota pentru si pentru proiect si pentru vot nominal”.

Alexandru Cordos, consilier local PSD: „Am nevoie de mai multe detalii ca sa pot decide cum o sa votez. Este un proiect destul de simplu, care necesita insa niste explicatii suplimentare. Nu putem sa punem dintr-o data buldozerul pe toate constructiile. Trebuie niste anexe mai clare la proiect.

Voi solicita toate aceste detalii si in functie de ele voi vota. Oricum, in principiu, sunt de acord. Este o masura binevenita”. Nici in cazul in care se va cere vot nominal, Cordos nu stie cum va vota.

Remus Lapusan, consilier local PSD: „Sunt niste probleme minore care trebuie insa luate in seama. Voi propune niste amendamente, iar daca vom ajunge la un consens in aceasta privinta, atunci voi vota „pentru”. Unul dintre aceste amendamente este : Cine va suporta cheltuielile pentru aceste demolari?”. Lapusan va vota „pentru” si in cazul votului nominal.

Adrian Catana, consilier local PNL : „Voi vota „pentru”. Am o mica satisfactie ca il voi pune pe primarul Emil Boc intr-o situatie dificila. Cand s-a votat proiectul ce prevedea ca nu se mai acorda nici un fel de derogare, am votat „impotriva” tocmai din considerentul ca nu exista constructie perfecta”. Catana va vota „pentru” vot nominal.

Adrian Gurzau, consilier local PD: „Normal ca voi vota pentru. E un proiect al Aliantei”. Si la vot nominal consilierul va vota „pentru”.

Gheorghe Vuscan, consilier local PSD: „Nu stiu care sunt argumentele aduse in acest sens, dar in functie de acestea voi vedea cum voi vota. Voi propune oricum un amendament ca aceste constructii sa nu fie demolate, ci sa fie transformate in locuinte sociale”. Vuscan va vota pentru vot nominal.

Nicoleta Postolache, consilier local PD : „Nu stiu cum voi vota. Cu siguranta sunt destule constructii care merita sa fie demolate, dar trebuie studiat fiecare caz in parte. In cazul in care se va cere vot nominal, voi vota pentru”.

Fekete Emoke, consilier local UDMR : „Trebuie sa ma consult cu colegii mei de partid. Nu stiu deocamdata cum voi vota nici pentru proiect, nici pentru votul nominal”.

Laszlo Attilo, consilier local UDMR: „Sunt pentru proiect si pentru votul nominal”.

Irsay Miklos, consilier local UDMR : este plecat din tara si probabil va lipsi si de la sedinta de Consiliu Local.

Ciprian Paun, consilier local PNL: „Normal ca voi vota pentru. Fac parte dintre initiatori”. Paun va vota si el „pentru” in cazul in care se va cere vot nominal.

Ovidiu Turdean, consilier local PNL: „Voi vota pentru desfiintarea acestor constructii. 100% voi cere, in calitate de presedinte de sedinta, votul nominal, asta ca sa fie cat se poate de clar cine si cum a votat”.

Vasile Stamatian, consilier local PD: „Marti voi lipsi din localitate”

Molnos Lajos, consilier local UDMR: „Voi vota pentru desfiintarea constructiilor ilegale si la fel voi vota si in cazul in care se va cere vot nominal”.

Eugen Pop, consilier local PRM: „Nu raspund la telefon. Daca vreti sa ma intrebati ceva, va raspund doar fata-n fata”

Mircea Petric, consilier local PRM: „Voi vota impotriva. Legea spune ca la o constructie fara autorizatie sau care nu respecta prevederile acesteia, fie se intra in legalitate, fie se demoleaza. Daca este vorba despre o abatere mica de la autorizatie, mi se pare absurd ca acea constructie sa fie demolata”. Petric spune ca va vota pentru in cazul in care se cere vot nominal.

Somogyi Gyula, consilier local UDMR : „Nu stiu deocamdata cum voi vota. Trebuie sa gasim o cale amiabila pentru aceasta problema. Trebuie sa ma gandesc bine. Nu ma pot supune nici primarului, nici Aliantei si nici UDMR.

O sa analizez bine situatia, atat in privinta proiectului, cat si in privinta votului nominal”.

Dintre cei trei consilieri locali independenti – Ioan Pop, Petru Pantea si Ioan Nistor – GAZETA nu a putut lua legatura cu nici unul.