HotNews.ro: Basescu suspendat de o larga majoritate parlamentara. Cum a reusit cel mai popular politician roman sa si-i ridice in cap pe cei mai conservatori alesi, mana-n mana cu fostii aliati liberali? Putem vorbi de o “restauratie”, o intoarcere la anii ‘90, asa cum se vehiculeaza prin presa?
Miron Damian Pe conservatori, si aici ma refer la PSD, caci partidul dlui Iliescu a fost mereu in esenta un partid conservator, Basescu si i-a ridicat in cap pentru ca n-a jucat pe vechea partitura. PSD spera probabil la o reeditare a guvernarii Conventiei Democrate, cu o coalitie si un presedinte care se erodeaza rapid, permitandu-le revenirea facila la putere in 2008.
Or, cuplul Presedinte-jucator si Alianta D.A., dincolo de conflictele interne, au avut un succes remarcabil la public; nivelul de incredere si de vot mentinandu-se ridicat si stabil. Era pe undeva de asteptat ca PSD sa incerce sa schimbe aceasta stare de lucruri, neasteptata este eventual masura in care a reusit.
Alianta este istorie iar presedintele-jucator, fie si cu patalama constitutionala, este suspendat din functie. Intr-un fel e o victorie a PSD. Intr-un fel e un esec, acela de a se reforma.
In ce priveste PNL, lucrurile sunt mult mai putin evidente. As presupune totusi ca intrebarea de mai sus, in ce priveste PNL, si intrebarea de ce a sponsorizat Dinu Patriciu PSD in 2004 au unul si acelasi raspuns.
Nu putem vorbi, nu inca cel putin, de o restauratie catre inceputul anilor ‘90, desi reactiile unor politicieni par sa fi ramas ancorate acolo. Daca e o intoarcere, e la anii 2000-2004, de vreme ce PSD reuseste pas cu pas sa elimine efectele castigarii puterii de catre Alianta si Traian Basescu.
HotNews.ro: Balba presedintelui cu demisia si renuntarea la demisie il va costa la referendum? Cat?
Miron Damian: Fara indoiala ca un asemenea gest are costuri, si ca era mai bine fara. Dar nu cred ca-l va costa foarte mult. Poate ca cei care il credeau cavaler fara teama si fara prihana vor fi afectati sa constate ca nu e nici una si nici cealalta. Dar eu cred ca publicul in general nu este naiv si influentabil; il vad mai degraba realist, chiar cinic.
Dar daca nu e o mare infrangere pentru dl Basescu, in mod ironic, razgandirea presedintelui este o victorie pentru dl Tariceanu.
HotNews.ro: Constitutia nu spune nimic precis in cazul in care la referendum nu se prezinta 1/2+1 din cetatenii cu drept de vot.
Va reusi coalitia parlamentara PSD_PNL-PRM-PC sa gaseasca chichite juridice sau sa modifice legea referendumului astfel incat presedintele sa ramana suspendat in acest caz? De pilda, varianta ca referendum ul sa nu fie validat pentru ca nu s-au prezentat 50% + 1, care se vehiculeaza deja in tabera coalitiei anti-basesciana, iar Basescu sa fie mentinut intr-o perpetua suspendare vi se pare fezabila?
Miron Damian: Constitutia spune destul de clar ca suspendarea e doar parte a unui proces care se incheie la referendum, daca acesta nu e aprobat (indiferent din ce motiv), presedintele isi reintra in atributii.
Prin urmare, prelungirea starii de suspendare printr-o lege nu ar fi constitutionala, si, in masura in care nu se va ajunge la incalcari flagrante ale constitutiei, nici fezabila. In schimb nu exista nici un impediment legal si constitutional ca presedintele sa fie suspendat ulterior din nou, indiferent de rezultatele referendumului.
HotNews.ro: Vor fi folosite mass-media, posturile Tv in special, aflata sub controlul unor moguli anti-basescu declarati (doi dintre ei cercetati penal – Vintu si Voiculescu), pentru a descuraja prezenta la vot? Cum?
Miron Damian: Pai daca ne luam dupa antecedente, nu prea vad cum. Daca s-a manifestat intr-o directie partizana, mass-media dlui Vantu a facut-o prea subtil iar cea a dlui Voiculescu mult prea evident ca sa cred ca ar putea avea in sine cine stie ce efect in acest proces.
Sigur ca vom avea opinii demobilizatoare „e tot un drac”, sau „procesul a fost perfect democratic” si „avem nevoie de liniste” (ca tot vorbeam de slogane de anii 90), dar nu e nici o surpriza si ma indoiesc ca vor avea impact.
HotNews.ro:In cazul revenirii la Cotroceni, ce poate sa mai faca presedintele-jucator? Va urma un sir de suspendari pana la viitoarele alegeri parlamentare? Sau va fi paralizat?
Miron Damian: E limpede ca nu mai putem vorbi de o cale de compromis, caile presedintelui si ale majoritatii parlamentare au ajuns ireconciliabile; ambele ar avea considerabil de suferit daca ar renunta pur si simplu la ele.
Prin urmare, depinde covarsitor de mult de rezultatul votului; si ma refer aici strict la voturile NU, adica cele pentru Basescu (intrebarea e daca suntem de acord cu demisia lui).
Daca nu va reusi sa adune destule voturi (prin comparatie cu cat a reusit in decembrie 2004) atunci noua coalitie majoritara il va anihila, printr-un sir de suspendari daca altfel nu poate.
HotNews.ro: Putem vorbi de o criza non-stop pana la alegerile din 2008? Sau si dupa aceea? E numai o criza politica? Putem vorbi si de un blocaj al institutiilor? Un regres economic?
Miron Damian: Din nou, rezultatul referendumului e crucial. Daca presedintele revine cu un scor categoric atunci coalitia majoritara din parlament va trebui sa-si schimbe tactica, pentru ca risca altfel sa fie afectate la alegerile care urmeaza.
Daca dl Basescu revine cu un scor slab (in conditiile legii actuale legii sa piarda e practic imposibil), atunci presedintele jucator va deveni tanara speranta tinuta permanent pe banca de rezerve.
Daca electoratul suveran va pastra aceeasi configuratie politica si in Parlament si acelasi presedinte, atunci criza va continua. Transarea intr-un fel sau altul a acestei dispute este in mana alegatorilor.
Putem vorbi de un blocaj al institutiilor, in masura in care PSD isi va fructifica interimatul de o luna la Cotroceni, ceea ce se pare ca intentioneaza sa o faca din plin
HotNews.ro: Romania e un caz singular in UE? Exista cazuri, precedente , in tari member UE? Cum s-a dezamorsat criza?
Miron Damian: Romania e caz singular de folosire a unei proceduri de impeachment fara substrat juridic, ci exclusiv politic. Exista doar cazul presedintelui lituanian Paksas, dar acesta a fost gasit vinovat de Curtea Constitutionala de acolo.
E demn de remarcat exemplul francez; anul acesta constitutia lor a fost modificata pentru a introduce o procedura de suspendare a presedintelui.
Dar modificarea a fost initiata chiar de presedintele Chirac, iar deputatii francezi au scris legea astfel incat posibilitatea sa fie folosita ca arma in lupta politica, o eventualitate denuntata chiar de ei ca de neconceput, sa fie minima.
In general crizele politice de orice fel dintr-o tara cu democratie neoriginala se rezolva prin alegeri generale, atunci cand nu se poate ajunge la un compromis.
HotNews.ro: Cum poate Comisia Europeana sa -si impuna politicile intr-o tara membra scapata pe panta restauratiei?
Miron Damian: Comisia Europeana nu vrea sa-si impuna politicile ei, vrea sa ne tinem de promisiunile pe care le-am facut noi insine, de exemplu legea ANI. Criza politica starneste ingrijorare la Bruxelles, fara indoiala, dar Comisia va actiona doar in masura in care aceasta va afecta realizarea promisiunilor facute de statul nostru.
HotNews.ro: Ce categorii vor avea cel mai mult de castigat/pierdut de pe urma noii situatii de instabilitate?
Miron Damian: Criza genereaza blocaj politic, implicit imposibilitatea de a pune in practica un plan de masuri de reforma pe termen lung. Are de pierdut orice om care ar fi beneficiat de o astfel de reforma. Adica toata lumea.
De castigat au ceva mai putini, si ceva mai putin. In astfel de situatii e foarte mare tentatia partidelor de la putere de a puncta politic pe baza banilor de la buget; castiga acele categorii care beneficiaza de obicei de darnicia guvernamentala.
HotNews.ro: Cum vedeti repozitionarea actualilor aliati anti/pro presedinte in parlamentul actual si in cel viitor (2008)?
Miron Damian: In parlamentul actual lucrurile sunt destul de clare, cu PLD si PD pro Basescu, restul anti, referendumul nu poate sa schimbe decat convingerea cu care vor sustine partidele punctul de vedere al taberei din care fac parte. Viitorul, insa, nu se vede la fel de bine.
Doar in ultimele luni am vazut negocieri politice unele mai pe fata, altele mai ascunse, am vazut schimbari si refaceri surprinzatoare de aliante. Mi se pare destul de hazardata orice estimare despre ce se va intampla dupa un an, un referendum si un sir de alegeri.