Cum motiveaza CSM respingerea contestatiei judecatoarei ICJ, Gabriela Birsan, privind hotararea de perchezitie a locuintei: "Imunitatea din Franta a sotului nu il scuteste pe el si sotia sa de jurisdictia din Romania"

Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a publicat motivarea deciziei prin care Plenul Consiliului a decis sa respinga contestatia judecatoarei Gabriela Barsan care ataca hotararea sectiei de judecatori a CSM prin care se incuviinta perchezitia la domiciliu facuta de procurorii DNA. Gabriela Barsan invoca, printre altele, imunitatea sotului sau, judecatorul roman la CEDO, Corneliu Barsan, insa Plenul CSM a decis, citand un articol din Conventia de la Viena, ca „Imunitatea de jurisdictie a agentului diplomatic in statul acreditar (n.r. Franta, CEDO are sediul la Strasbourg) nu il poate scuti pe acest agent de jurisdictia statului acreditant (n.r. Romania – tara de origine a judecatorului Corneliu Barsan)”.

„Dispozitiile art. 30 alin.(l) din aceeasi Conventie prevad ca: <>, insa ele trebuie coroborate cu dispozitiile art. 31 alin. (1) care stipuleaza ca: <> si cu dispozitiile art. 31 alin. (4) care stipuleaza clar ca : <>”, se arata in motivarea plenului CSM.

„Este adevarat faptul ca dispozitiile art. 1 si 4 din Protocolul aditional nr. 6 la Acordul General privind privilegiile si imunitatile Consiliului Europei, ratificat de Romania prin Legea nr. 6/1999 prevad privilegii si imunitati pentru trimisii diplomatici si sotii lor (sotiile lor) si copii lor minori, insa aceste imunitati nu sunt acordate in interes personal, ci in vederea exercitarii in totala independenta a functiilor lor si conform dreptului international, adica in ceea ce priveste statul acreditar, iar nu statul acreditant”, se mai arata in hotararea Consiliului.

Cu alte cuvinte, prin hotararea luata, membrii CSM au decis ca perchezitia nu vizeaza in nici un fel atributiile lui Corneliu Barsan ca judecator al CEDO, ci pe acelea ale sotiei, ca judecator roman, iar imunitatea pe care o invoca judecatoarea in cauza nu se aplica in cazul domiciliului din Romania.

Intreaga motivare poate fi citita aici

In plus, pe langa motivul imunitatii, judecatoarea Barsan, prin intermediul avocatului sau, a atacat decizia Sectiei de judecatori a CSM de incuviintare a perchezitiei la domiciliu, pe motiv ca incalca dreptul la respectarea domiciliului si ca o perchezitie la domiciliu este permisa numai daca satisface cumulativ mai multe conditii printre care: existenta unei nevoi sociale imperioase si neacordarea de buna voie de catre persoana cercetata a unor inscrisuri cerute.

Avocatul judecatoarei Barsan sustine ca nu sunt intrunite conditiile, „deoarece nu exista o nevoie sociala imperioasa, conditie ce se analizeaza cu prioritate in astfel de cazuri, potrivit unei practici constante a Curtii Europene a Drepturilor Omului. Daca se poate atinge scopul urmarit printr-o alta cale decat ingerinta in drepturile omului, societatea democratica reclama ca aceasta alta cale sa fie urmata.

Facand referire la dispozitiile art. 97 si 100 din Codul de procedura penala, domnul avocat a invederat faptul ca perchezitia domiciliara reprezinta o masura exceptionala, care poate fi dispusa in situatia in care obiectul sau inscrisul cerut nu este predat de bunavoie sau in situatia in care se impune in mod cu totul exceptional si ca masura subsidiara. Or, doamnei judecator Birsan nu i s-a cerut niciodata predarea niciunui inscris sau obiect si nici nu se pune problema ca ar fi ascuns ceva”, se arata in motivarea CSM.

„In ceea ce priveste sustinerile domnului avocat, referitoare la oportunitatea efectuarii unei expertize domiciliare, in conditiile in care nu a existat o solicitare prealabila de predare a unor inscrisuri sau obiecte, la care contestatoarea ar fi raspuns favorabil, dar si cele referitoare la incalcarea art. 8 din Conventia Europeana a Drepturilor Omului, prin adoptarea unui demers ce nu raspunde unei nevoi sociale imperioase, Plenul apreciaza ca aceste aspecte vizeaza fondul problemei si cad in competenta instantei care solutioneaza propunerea de efectuare a unei perchezitii domiciliare, iar nu in sarcina Consiliului Superior al Magistraturii, care nu se poate pronunta pe oportunitate”, motiveaza CSM.

CSM: Solicitarea de incuviintare a efectuarii unei perchezitii la domiciliul judecatoarei Barsan nu avea nici un element sau suspiciune ca s-ar aduce atingere independentei justitiei

„Incuviintarea poate fi considerata ca o masura rationala de protectie, o garantie legala a consolidarii principiilor constitutionale privitoare la independenta judecatorilor. De altfel, ratiunea prevederii incuviintarii perchezitiei are la baza statutul constitutional al Consiliului Superior al Magistraturii, si anume de garantare a independentei justitiei, motiv pentru care la analiza cererii de admitere a perchezitiei domiciliare, in cazul de fata, Consiliul Superior al Magistraturii are in vedere acest lucru, daca si in ce masura printr-un astfel de posibil act procesual, cum este perchezitia, in cazul concret al doamnei judecator Birsan se aduce atingere independentei justitiei.

Or, solicitarea de incuviintare a efectuarii unei perchezitii adresata Inaltei Curti de Casatie si Justitie nu avea, la momentul analizarii de catre Sectia pentru judecatori a cererii Directiei Nationale Anticoruptie privind acordarea avizului, nici un element sau suspiciune ca s-ar aduce atingere independentei justitiei, fiind intrunite conditiile din perspectiva carora Sectia a apreciat ca nu este afectata garantia la care s-a referit constituantul”, se arata in documentul CSM.

CSM a respins si plangerea judecatorului Corneliu Barsan

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins, pe 18 octombrie, plangerea judecatoarei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Gabriela Birsan, prin care se solicita revocarea hotararii Consiliului prin care s-a incuviintat perchezitia la domiciliul sau pe motiv ca incalca imunitatea sotului sau, Corneliu Birsan, judecator CEDO, informeaza Agerpres. In decursul zilei de marti, 18 octombrie, Sectia pentru judecatori a CSM a respins si plangerea inaintata de reprezentantul Romaniei la CEDO, judecatorul Corneliu Birsan, prin care cere anularea avizului de perchezitie la domiciliul sau si al sotiei sale, Gabriela Birsan, urmarita penal de procurorii DNA pentru trafic de influenta.

Avocatul sotilor Gabriela si Corneliu Barsan a declarat recurs la aceasta hotarare. Recursul va fi judecat de Sectia de Contencios Administrativ a ICCJ, sectie condusa de Gabriela Birsan. Judecatoarea Gabriela Barsan s-a recuzat din completul de magistrati ce va judeca recursul.

Reprezentantul Romaniei la CEDO, judecatorul Corneliu Birsan a depus o plangere similara Consiliului Superior al Magistraturii reclamand masura perchezitionarii locuintei de la Snagov in care sta sotia sa, Gabriela Barsan, judecator la ICCJ, urmarita penal de procurorii DNA pentru trafic de influenta. In decursul zilei de marti, sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a respins plangerea inaintata de reprezentantul Romaniei la CEDO.

Amintim ca procurorii anticoruptie au anuntat luni, 10 octombrie, ca au inceput urmarirea penala fata de Gabriela Victoria Birsan (presedinte al Sectiei de contencios administrativ si fiscal din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie) si de Iuliana Pusoiu, judecator la ICCJ in cadrul aceleiasi sectii, ambele fiind acuzate de trafic de influenta. In acelasi dosar sunt urmariti penal avocata Claudia Gherbovan Silinescu si omul de afaceri Gabriel Chiriac, ambii pentru cumparare de influenta, se arata intr-un comunicat al DNA.

Cele doua plangeri vizeaza perchezitiile efectuate de procurorii DNA joi, 6 octombrie, la domiciliul judecatoarei ICCJ, Gabriela Victoria Birsan suspectata de aranjarea unor procese. Perchezitia a fost realizata cu aprobarea Consiliului Superior al Magistraturii si a unui judecator ICCJ.

Citeste si:

Plenul CSM a respins plangerea judecatoarei ICJ, Gabriela Birsan, privind revocarea hotararii de perchezitie a locuintei

Directia de legislatie a CSM si-a exprimat un punct de vedere negativ fata de contestatiile sotilor Birsan in legatura cu incuviintarea perchezitiei la domiciliu

Ce spun membrii CSM vizati de scrisoarea judecatoarei Gabriela Birsan de la ICCJ, cercetata de DNA

Judecatorul Barsan contesta la CSM perchezitionarea casei din Snagov, in dosarul in care sotia sa, judecator la ICCJ, e acuzata de trafic de influenta

Curtea Suprema a respins contestatia judecatoarei Gabriela Barsan, acuzata de DNA de trafic de influenta, fata de perchezitia DNA

Judecatoarea Birsan: Sotul meu a sesizat Consiliul Europei, a incunostiintat CEDO si a notificat MAE ca perchezitia DNA n-a tinut seama de imunitatea sa

Ce spun Uniunea Nationala a Judecatorilor si Asociatia Magistratilor despre scandalul de la ICCJ: Persoanele aflate in functii de conducere asupra carora planeaza suspiciuni de coruptie ar trebui sa demisioneze

Procurorii DNA au inceput urmarirea penala impotriva judecatoarelor Gabriela Barsan si Iulian Pusoiu si a omului de afaceri Gabriel Chiriac

Cine este avocata Claudia Silinescu Gherbovan, acuzata ca a cumparat influenta judecatoarelor Gabriela Barsan si Iuliana Pusoiu de la Curtea Suprema

VIDEO Judecatoarea Gabriela Victoria Birsan despre ancheta DNA: Nu pot vorbi de vinovatie sau implicare, pentru ca acest lucru este exclus. Vezi in text declaratia de avere a judecatoarei

Cum motiveaza CSM respingerea contestatiei judecatoarei ICJ, Gabriela Birsan, privind hotararea de perchezitie a locuintei: "Imunitatea din Franta a sotului nu il scuteste pe el si sotia sa de jurisdictia din Romania"

VIDEO “Vrem să aducem mai mult decât vindecare pacienților noștri”. Cum reconfigurează MedLife, cu ajutorul culturii, conceptul de spital

#medicibuni Prof. dr. Tiberiu Bratu, chirurg plastician MedLife: „Este moda sânilor mici, dar noi nu ne luăm după modă. Orice operație estetică se face dacă este nevoie”

MedLife continuă expansiunea la nivel național și inaugurează primul spital multidisciplinar din regiunea Oltenia

Premiera națională: echipa Spitalului MedLife Polisano Sibiu a efectuat cu succes prima mastectomie bilaterală robotică cu sistemul daVinci

MedLife, cea mai mare rețea de servicii medicale private din România, schimbă percepția românilor asupra spitalelor prin lansarea unei serii de evenimente culturale sub titlul: „Cultură și medicină: O alchimie a binelui”

#MediciBuni Dr. Ana-Maria Bota, medic primar ORL: „Tratez fiecare pacient așa cum m-aș trata pe mine însămi. Și mi se pare normal să fac asta”

#medicibuni Dr. Ioana Dumitrașcu-Biriș, medic cardiolog fetal MedLife: „Testele de ADN fetal nu pot înlocui ecografiile morfofetale în sarcină”

#medicibuni Dr. Horațiu Teodorescu, gastroenterolog MedLife: „Tusea, senzația de nod în gât și răgușeala ar trebui să aducă pacienții și la gastroenterolog“

#medicibuni Dr. Lucian Alecu, chirurg MedLife: „Dieta bazată pe alimente grase, procesate, pe consum de alcool și pe fructe dulci îmbolnăvește ficatul“

#MediciBuni – Dr. Ioana Raluca Sima: „ Cele mai multe dintre accidentele vasculare cerebrale și cazurile de demență pot fi prevenite”

#medicibuni Dr. Cătălin Magan, neurochirurg, despre o tânără cu fractură de coloană: „A ajuns la noi complet paralizată, am operat-o de urgență la MedLife Humanitas, iar acum a început să-și miște picioarele”

#medicibuni Dr. Tanita Mavriș, chirurg MedLife: „Adesea denumit «ucigașul tăcut», cancerul ovarian dă simptome precoce care pot fi confundate cu afecțiuni benigne”

MedLife prezintă tehnologia viitorului: de la drone și VR până la roboți medicali ce permit sigilarea vaselor direct de la consola chirurgului

MedLife achiziționează alți doi roboți da Vinci: „Este extraordinar că pacienții noștri vor avea acces la cea mai mare echipă de medici certificați în chirurgie robotică din România”

#medicibuni Dr. Cosmin Olariu, chirurg cardiovascular MedLife: „După 45 de ani, toți bărbații ar fi bine să fie văzuți de un cardiolog”

#medicibuni Dr. Laura Sinea, oncolog MedLife: „Cancerul mamar apare tot mai des la tinere, între 30 și 45 de ani. Este foarte important ca tratamentul să fie inițiat la timp”

#medicibuni Dr. Nicolae Florescu, cardiolog intervenționist MedLife, despre cele mai eficiente tratamente pentru afecțiunile severe ale inimii: „Am avut cazuri de mare risc, rezolvate cu bine, cu spitalizare redusă și cu evoluție ulterioară rapid favorabilă“

#medicibuni Dr. Victor Nimirceag, oncolog MedLife: „Pacientul vine deznădăjduit, cu un diagnostic greu, dar după discuția cu medicul, pleacă cu gândul că există soluții”

MedLife își consolidează poziția pe segmentul de oncologie printr-un nou parteneriat cu Institutul Sânului, extinzând serviciile dedicate tratamentului cancerului mamar

#medicibuni Dr. Cătălin Popa, chirurg MedLife: „Bărbații tineri sunt cei mai predispuși la hernia inghinală, mai ales dacă fac efort fizic într-un context nesusținut”

#medicibuni Dr. Cristian Țibea, ginecolog MedLife: „Avem o rată de succes foarte bună cu robotul, pentru că îmbină acuratețea operațiilor clasice, sau chiar mai mare, cu avantajele chirurgiei minim invazive“

După 14 diagnostice greșite, a ajuns la cel corect: un cancer urologic rar. Conf. dr. Florin Elec, urolog MedLife: „O intervenție chirurgicală cu tentativă de păstrare a rinichiului ar fi fost un dezastru pentru pacientă”

#medicibuni – Dr. Edina Iercan, medic dermatolog MedLife: „Persoanele active, care practică sporturi în aer liber, au nevoie regulat de screening dermatologic”

#medicibuni – Dr. Simina Condruz, oncolog MedLife: „Oncologia nu mai este o specialitate cu șanse mici de reușită. A progresat, avem multe terapii noi, iar pe pacient putem, de multe ori, să-l considerăm și vindecat”

#medicibuni – Dr. Claudiu Chitea, chirurg ortoped MedLife: „Sunt puține intervențiile ortopedice pe care să nu le putem face în România”

#medicibuni – Dr. Cristian Tefas, gastroenterolog MedLife : „Aproape 70% din totalul cazurilor de cancer colorectal ar putea fi prevenite dacă populația s-ar testa cu regularitate”

#medicibuni – Dr. Raluca Bidiga, pediatru MedLife: „Față de acum un deceniu, patologia pediatrică s-a schimbat. Au început să apară tot mai frecvent tiroiditele, diabetul, artritele”

Studiu MedLife: Tinerii români nu au nici informațiile, nici mijloacele necesare pentru a se proteja de bolile cu transmitere sexuală