De ce a acceptat Klaus Iohannis atat de usor desfiintarea conflictului de interese

Presedintele Klaus Iohannis a promulgat, vineri, legea prin care se desfiinteaza practic conflictul de interese, notiunea fiind inlocuita de majoritatea PSD- ALDE si cu sprijinul UDMR cu o varianta mult indulcita si ineficienta. Curtea Constitutionala a respins sesizarea opozitiei, iar Klaus Iohannis nu a uzat de dreptul sau de a trimite legea la reexaminare in Parlament. Asta nu poate totusi sa treaca asa usor. Avea dreptul legal, trebuia sa o faca si avea vreo sansa sa schimbe ceva?

In Constitutie scrie la articolul 77 ca presedintele promulga legile “în cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate după reexaminare sau de la primirea deciziei Curţii Constituţionale, prin care i s-a confirmat constituţionalitatea.” De aici se poate intelege ca presedintele este obligat sa promulge o lege in maxim zece zile in caz ca trece de controlul Curtii Constitutionale, dar in realitate nu este asa. Presedintele Basescu a trimis la reexaminarea legea pensiilor in 2010, dupa ce se pronuntase CCR. Le fel a facut insusi Iohannis in decembrie 2016, cu legea care prevedea eliminarea celor 102 taxe: a retrimis-o Parlamentului pentru reexaminare, desi CCR o declarase constitutionala.

Potrivit juristilor consultati de HotNews.ro, termenul de 10 zile nu poate anula dreptul presedintelui de a trimite o lege la reexaminare, ci se suspenda in caz ca seful statului decide sa o faca chiar si dupa ce legea trece de controlul Curtii Constitutionale. Aici, sustinatorii presedintelui ar putea spune ca din moment ce legea a trecut de CCR, nu se mai cuvine ca seful statului sa forteze nota. Odata ce Curtea si-a dat ok-ul, presedintelui nu-i mai ramane decat sa semneze decretul promulgarii. Unde s-ar ajunge daca presedintele pune la indoiala verdictele CCR si institutiile cheie din stat s-ar submina una pe alta?

Numai ca daca vom accepta acest tip de rationament ajungem rapid intr-o situatie foarte periculoasa. Putem scoate cu totul din joc rolul de filtru al presedintelui prin simpla sesizare a Curtii la fiecare proiect de lege controversat. Iar cum CCR tinde sa joace de ceva timp pe mana PSD, riscam ca fiecare mutilare legislativa sa fie declarata perfect constitutionala, cum s-a intamplat cu desfiintarea conflictului de interese. Ce va face in acest caz presedintele Klaus Iohannis? Va promulga toate ororile cu argumentul ca din moment ce au trecut de Curte el nu mai poate face nimic? Eliminam filtrul presedintelui prin simpla activare a Curtii pe fiecare proiect de lege? Evident, asa ceva este inacceptabil.

Prin urmare, cred ca presedintele avea tot dreptul legal sa intoarca legea in Parlament spre reexaminare.

De ce trebuia sa o faca? In primul rand pentru a transmite un semnal politic partidelor si pentru ca, intre altele, acesta este unul din rolurile lui majore prevazuta de Constitutie, acela de a pune in discutie legile votate in Parlament, daca e cazul. Intorcand legea, Klaus Iohannis punea in discutie desfiintarea conflictului de lege. Promulgand-o, se declara de acord cu votul din Parlament si il valideaza fara retinere. Apoi, gestul era important pentru o parte din public, care este chiar electoratul lui. Sustinatorii justitiei nu se vor impaca prea usor ca presedintele, la un moment dat, a capitulat fara lupta in fata politicienilor care doresc legi si institutii slabe pentru a fura fara teama de raspundere.

Avea vreo sansa sa schimbe ceva? Cel mai probabil, nu. Parlamentarii n-ar fi tinut cont de observatiile presedintelui si ar fi votat din nou desfiintarea conflictului de interese exact in forma adoptata initial. Si atunci, ce sens mai avea sa se complice? Pentru opinia publica era important sa vada ca presedintele apara interesele generale, iar Parlamentul nu avea decat sa-si asume pana la capat o decizie indreptata impotriva justitiei si in beneficiul coruptilor. Mai mult, prin gestul retrimiterii in Parlament, presedintele atrage atentia opiniei publice asupra subiectului, complica adoptarea unei decizii proaste si determina majoritatea sa plateasca pretul politic corect in caz ca insista in eroare.

Nimic din toate acestea nu s-au intamplat in cazul desfiintarii conflictului de interese. Pana la urma, ce a votat Parlamentul? Pentru a intelege mai bine, cu titlu de exemplu: daca un vicepremier, cum a fost cazul lui Dragnea, semneaza un HG care face ca lacul Belina sa ajunga in cele din urma la fiul lui, nu risca nimic. Pe noua reglementare, nu mai este in conflict de interese, deoarece legea il scapa printr-o portita. Prin semnare, daca si-a exercitat “o obligatie impusa de lege”, nu se pune.

Practic, functionarii publici, primarii, ministrii, isi pot lasa de acum semnatura pe decizii de pe urma carora profita familia sau rudele lor fara sa mai riste atat de usor acuzatia de “conflict de interese” si un dosar penal. Politicienii iau din mana procurorilor un instrument de ancheta, le slabesc din nou capacitatea institutionala.

Or, in administratiile locale, conflictul de interese reprezinta una din principalele forme de coruptie, un fenomen periculos. O liota de primari, consilieri si directorasi se intrec in a-si favoriza zilnic afacerile familiei sau rudelor. Apare din nou intrebarea: De ce a intrat in vacanta presedintele Iohannis intr-un moment care reclama exercitarea atributiilor in forta, pana la capat, indiferent de rezultat? De ce n-a retrimis legea la Parlament, asa cum unii liberali au si declarat public ca se asteapta sa se intample?

Singura explicatie plauzibila este presiunea baronilor si politicienilor anti-justitie din PNL (deloc putini), care beneficiaza si ei, nu doar cei din PSD, ALDE si UDMR, de desfiintarea conflictului de interese. Dupa cum am vazut la Congres, si liberalii s-au saturat de anticoruptie, mai ales alesii locali. Foarte posibil ca presedintele sa nu fi dorit sa intinda coarda, pentru a nu raci si mai mult relatiile cu un partid de care va avea nevoie daca doreste sa obtina al doilea mandat.

Numai ca acest moment de vacanta intra putin in contradictie cu toate promisiunile si garantiile pe care presedintele Klaus Iohannis le face cand merge afara, unde se prezinta aparatorul justitiei si al statului de drept. Nu poti pretinde ca aperi justitia cand accepti mutilarea legislatiei penale fara a misca un deget in incercarea de a o salva, chiar daca stii ca sunt putine sansa sa castigi. In cazul desfiintarii conflictului de interese, miza este atat de mare incat obligatia ta, de sef de stat, este sa lupti pana la capat si cu toate armele oferite de Constitutie.

PS: Insusi predintele Iohannis a fost cercetat de ANI, care l-a acuzat in 2012, pe cand era primar al Sibiului, de conflict de interese, insa procurorii au clasast acest dosar deci nu putem suspecta vreo miza personala.

De ce a acceptat Klaus Iohannis atat de usor desfiintarea conflictului de interese

#MediciBuni Dr. Ana-Maria Bota, medic primar ORL: „Tratez fiecare pacient așa cum m-aș trata pe mine însămi. Și mi se pare normal să fac asta”

#medicibuni Dr. Ioana Dumitrașcu-Biriș, medic cardiolog fetal MedLife: „Testele de ADN fetal nu pot înlocui ecografiile morfofetale în sarcină”

#medicibuni Dr. Horațiu Teodorescu, gastroenterolog MedLife: „Tusea, senzația de nod în gât și răgușeala ar trebui să aducă pacienții și la gastroenterolog“

#medicibuni Dr. Lucian Alecu, chirurg MedLife: „Dieta bazată pe alimente grase, procesate, pe consum de alcool și pe fructe dulci îmbolnăvește ficatul“

#MediciBuni – Dr. Ioana Raluca Sima: „ Cele mai multe dintre accidentele vasculare cerebrale și cazurile de demență pot fi prevenite”

#medicibuni Dr. Cătălin Magan, neurochirurg, despre o tânără cu fractură de coloană: „A ajuns la noi complet paralizată, am operat-o de urgență la MedLife Humanitas, iar acum a început să-și miște picioarele”

#medicibuni Dr. Tanita Mavriș, chirurg MedLife: „Adesea denumit «ucigașul tăcut», cancerul ovarian dă simptome precoce care pot fi confundate cu afecțiuni benigne”

MedLife prezintă tehnologia viitorului: de la drone și VR până la roboți medicali ce permit sigilarea vaselor direct de la consola chirurgului

MedLife achiziționează alți doi roboți da Vinci: „Este extraordinar că pacienții noștri vor avea acces la cea mai mare echipă de medici certificați în chirurgie robotică din România”

#medicibuni Dr. Cosmin Olariu, chirurg cardiovascular MedLife: „După 45 de ani, toți bărbații ar fi bine să fie văzuți de un cardiolog”

#medicibuni Dr. Laura Sinea, oncolog MedLife: „Cancerul mamar apare tot mai des la tinere, între 30 și 45 de ani. Este foarte important ca tratamentul să fie inițiat la timp”

#medicibuni Dr. Nicolae Florescu, cardiolog intervenționist MedLife, despre cele mai eficiente tratamente pentru afecțiunile severe ale inimii: „Am avut cazuri de mare risc, rezolvate cu bine, cu spitalizare redusă și cu evoluție ulterioară rapid favorabilă“

#medicibuni Dr. Victor Nimirceag, oncolog MedLife: „Pacientul vine deznădăjduit, cu un diagnostic greu, dar după discuția cu medicul, pleacă cu gândul că există soluții”

MedLife își consolidează poziția pe segmentul de oncologie printr-un nou parteneriat cu Institutul Sânului, extinzând serviciile dedicate tratamentului cancerului mamar

#medicibuni Dr. Cătălin Popa, chirurg MedLife: „Bărbații tineri sunt cei mai predispuși la hernia inghinală, mai ales dacă fac efort fizic într-un context nesusținut”

#medicibuni Dr. Cristian Țibea, ginecolog MedLife: „Avem o rată de succes foarte bună cu robotul, pentru că îmbină acuratețea operațiilor clasice, sau chiar mai mare, cu avantajele chirurgiei minim invazive“

După 14 diagnostice greșite, a ajuns la cel corect: un cancer urologic rar. Conf. dr. Florin Elec, urolog MedLife: „O intervenție chirurgicală cu tentativă de păstrare a rinichiului ar fi fost un dezastru pentru pacientă”

#medicibuni – Dr. Edina Iercan, medic dermatolog MedLife: „Persoanele active, care practică sporturi în aer liber, au nevoie regulat de screening dermatologic”

#medicibuni – Dr. Simina Condruz, oncolog MedLife: „Oncologia nu mai este o specialitate cu șanse mici de reușită. A progresat, avem multe terapii noi, iar pe pacient putem, de multe ori, să-l considerăm și vindecat”

#medicibuni – Dr. Claudiu Chitea, chirurg ortoped MedLife: „Sunt puține intervențiile ortopedice pe care să nu le putem face în România”

#medicibuni – Dr. Cristian Tefas, gastroenterolog MedLife : „Aproape 70% din totalul cazurilor de cancer colorectal ar putea fi prevenite dacă populația s-ar testa cu regularitate”

#medicibuni – Dr. Raluca Bidiga, pediatru MedLife: „Față de acum un deceniu, patologia pediatrică s-a schimbat. Au început să apară tot mai frecvent tiroiditele, diabetul, artritele”

Studiu MedLife: Tinerii români nu au nici informațiile, nici mijloacele necesare pentru a se proteja de bolile cu transmitere sexuală

#medicibuni – Dr. Denissa Olaru, oftalmolog la MedLife: „Lentilele de contact folosite incorect ne pun în pericol vederea și chiar ochii”

#medicibuni Dr. Diana Dobromir, medic-șef Laboratorul MedLife Medici’s: „Dacă nu sunt tratate, infecțiile cu Chlamydia și gonoreea pot duce la complicații severe”