Sociollogica: Despre referendumul care se apropie (partea 2)

Partea 1 a fost scrisa acum o luna si doua zile. La acel moment:

Traian Basescu nu fusese suspendat, dar suspendarea era previzibila
nu era clar daca cvorumul urma sau nu sa fie necesar (USL avand majoritatea in parlament urma in mod evident sa schimbe legea referendumului pentru a elimina necesitatea unui cvorum)
tema boicotului nu exista.

Motivul pentru care revin acum asupra subiectului si nu dupa referendum: boicoturile vor schimba in mod radical situatia. Cifrele de acum o saptamana nu mai au importanta, in special cele care fac referinta la cei care voteaza „NU”.

Campania lui Traian Basescu, strict prin prisma cifrelor

Scriam atunci:

„Cine este de partea lui Traian Basescu?

a. 2,2 milioane de votanti PDL de la alegerile locale care tocmai au avut loc. (…)

b. Sustinatori ai presedintelui care, din diferite motive tinand de candidatii PDL sau de PDL insusi, nu au votat acest partid la alegerile de acum doua saptamani. Maxim 500 de mii de persoane – poate mult mai putin.

(…) O intrebare importanta: cat de mult va reusi el sa recupereze pana la clipa referendumului?”

Raspunsurile la intrebarea: „cati din romanii aflati in tara spun ca ar vota NU?”

IMAS, 5-7 iulie: 21,9%

Avangarde, 7-11 iulie: 18,5%

(romani care au incredere mare sau foarte mare in TB: 20%)

[10 iulie: CCR decide introducerea cvorumului]

[TB nu sustine boicotul, ba chiar se opune acestei idei]

CURS, 11-16 iulie: 20%

Avangarde, 16-21 iulie: 18,3%

CCSB, 18-21 iulie: 19,5%

[23-24 iulie: TB sustine boicotul, PDL il adopta]

Daca luam in calcul si marjele de eroare, sustinerea pentru Traian Basescu s-a plimbat intre 17% si 23%. Acest ultim procent include si cei care boicoteaza din motive civice, ca opozitie fata de modul in care a fost suspendat presedintele. (cine avea de gand in mod serios sa boicoteze referendumul inainte de decizia CCR privind introducerea cvorumului facea rau lui Traian Basescu, si nu bine).

17% din populatia aflata in tara = aproximativ 2,7 milioane.
23% din populatia aflata in tara = aproximativ 3,6 milioane.

Vorbim despre minim 100 de mii si maxim 1,3 milioane de oameni care s-au alaturat cauzei anti-demitere fara sa fi votat PDL la locale si fara sa fie sustinatori infocati ai lui Traian Basescu in lunile anterioare. Este rezonabil sa consideram ca numarul lor este undeva pe la mijloc: intre 500-900 de mii de persoane.

Marea intrebare in perspectiva parlamentarelor este legata de acesti oameni. Vor putea fi ei mobilizati pentru PDL/ICCD?

Este posibil ca acest lucru sa fie mai greu decat se crede. In trecut am avut urmatoarea poveste:

Referendum 2007: 6 milioane voturi anti-demitere
Parlamentare 2008: 2,2 milioane voturi pentru PDL
Prezidentiale 2009 (turul unu): 3,1 milioane voturi pentru TB
Prezidentiale 2009 (turul unu): 5,2 milioane voturi pentru TB

PDL nu a reusit sa fructifice atunci decat 36% (!) din votul anti-demitere.

Pana si Traian Basescu nu a reusit decat sa ajunga la 800 de mii de voturi distanta de numarul de voturi din 2007, si asta daca luam drept reper turul doi al prezidentialelor.

Trecand la o perspectiva mai larga, trebuie spus un lucru care poate parea evident: daca necesitatea unui cvorum n-ar fi existat, Traian Basescu ar fi pierdut referendumul.

Scriam acum o luna:

„Presedintele va incerca in mod evident sa reduca credibilitatea liderilor USL in ochii sustinatorilor acestor partide. Antipatia larg raspandita fata de presedinte i-ar putea juca feste acestuia, reducand credibilitatea argumentelor utilizate. Cel mai probabil se va ataca prin interpusi. Din perspectiva lui Traian Basescu, cei 4,4 milioane [de votanti USL] trebuie sa devina in ziua votului… 2,8 milioane sau mai putini. Aici este frontul central al referendumului.”

Frontul central a fost o infrangere pentru Traian Basescu. Daca exclusiv votantii USL de la locale ar fi sustinut demiterea, in sondaje optiunea „DA” ar fi fost aleasa de 27,5% din populatia aflata in tara. Cele mai pesimiste estimari, cu marja de eroare cu tot, arata ca cel putin inca 10% din populatie, oameni care nu votasera USL la locale, s-au raliat cauzei „DA”. Daca USL a pierdut electorat dupa locale, atunci procentul acestora este si mai mare.

Concluzii

Asumarea boicotului de catre PDL schimba in mod evident dinamica. Este posibil ca numarul votantilor „DA” sa scada semnificativ tocmai datorita boicotului („votul meu nu mai conteaza, oricum nu se valideaza referendumul”). Ce s-a intamplat insa in campanie este important:

1. Atat Traian Basescu cat si USL si-au coalizat temporar sustinatori. De vazut daca ei vor fi mentinuti in lunile urmatoare, in perspectiva parlamentarelor.

2. Tema anti-Traian Basescu va ramane extrem de fertila si dupa referendum.

3. PDL/ICCD se confrunta cu o dilema interesanta:

a. pot incerca sa utilizeze masiv tema referendum/lovitura-de-stat pentru a capta electoratul venit alaturi de TB dupa suspendare. Acest lucru i-ar izola insa de majoritatea populatiei votante;

b. pot incerca sa concentreze atentia populatiei pe alte teme, asumand implicit o trecere a lui Traian Basescu in planul doi al campaniei.

4. In ciuda emotiilor extrem de puternice, campania nu a adus modificari de amploare in perceptia populatiei cu privire la principalele forte de pe scena politica. Radicalizarea, insa, este un fenomen evident.

Comenteaza pe Sociollogica

Sociollogica: Despre referendumul care se apropie (partea 2)

#MediciBuni Dr. Ana-Maria Bota, medic primar ORL: „Tratez fiecare pacient așa cum m-aș trata pe mine însămi. Și mi se pare normal să fac asta”

#medicibuni Dr. Ioana Dumitrașcu-Biriș, medic cardiolog fetal MedLife: „Testele de ADN fetal nu pot înlocui ecografiile morfofetale în sarcină”

#medicibuni Dr. Horațiu Teodorescu, gastroenterolog MedLife: „Tusea, senzația de nod în gât și răgușeala ar trebui să aducă pacienții și la gastroenterolog“

#medicibuni Dr. Lucian Alecu, chirurg MedLife: „Dieta bazată pe alimente grase, procesate, pe consum de alcool și pe fructe dulci îmbolnăvește ficatul“

#MediciBuni – Dr. Ioana Raluca Sima: „ Cele mai multe dintre accidentele vasculare cerebrale și cazurile de demență pot fi prevenite”

#medicibuni Dr. Cătălin Magan, neurochirurg, despre o tânără cu fractură de coloană: „A ajuns la noi complet paralizată, am operat-o de urgență la MedLife Humanitas, iar acum a început să-și miște picioarele”

#medicibuni Dr. Tanita Mavriș, chirurg MedLife: „Adesea denumit «ucigașul tăcut», cancerul ovarian dă simptome precoce care pot fi confundate cu afecțiuni benigne”

MedLife prezintă tehnologia viitorului: de la drone și VR până la roboți medicali ce permit sigilarea vaselor direct de la consola chirurgului

MedLife achiziționează alți doi roboți da Vinci: „Este extraordinar că pacienții noștri vor avea acces la cea mai mare echipă de medici certificați în chirurgie robotică din România”

#medicibuni Dr. Cosmin Olariu, chirurg cardiovascular MedLife: „După 45 de ani, toți bărbații ar fi bine să fie văzuți de un cardiolog”

#medicibuni Dr. Laura Sinea, oncolog MedLife: „Cancerul mamar apare tot mai des la tinere, între 30 și 45 de ani. Este foarte important ca tratamentul să fie inițiat la timp”

#medicibuni Dr. Nicolae Florescu, cardiolog intervenționist MedLife, despre cele mai eficiente tratamente pentru afecțiunile severe ale inimii: „Am avut cazuri de mare risc, rezolvate cu bine, cu spitalizare redusă și cu evoluție ulterioară rapid favorabilă“

#medicibuni Dr. Victor Nimirceag, oncolog MedLife: „Pacientul vine deznădăjduit, cu un diagnostic greu, dar după discuția cu medicul, pleacă cu gândul că există soluții”

MedLife își consolidează poziția pe segmentul de oncologie printr-un nou parteneriat cu Institutul Sânului, extinzând serviciile dedicate tratamentului cancerului mamar

#medicibuni Dr. Cătălin Popa, chirurg MedLife: „Bărbații tineri sunt cei mai predispuși la hernia inghinală, mai ales dacă fac efort fizic într-un context nesusținut”

#medicibuni Dr. Cristian Țibea, ginecolog MedLife: „Avem o rată de succes foarte bună cu robotul, pentru că îmbină acuratețea operațiilor clasice, sau chiar mai mare, cu avantajele chirurgiei minim invazive“

După 14 diagnostice greșite, a ajuns la cel corect: un cancer urologic rar. Conf. dr. Florin Elec, urolog MedLife: „O intervenție chirurgicală cu tentativă de păstrare a rinichiului ar fi fost un dezastru pentru pacientă”

#medicibuni – Dr. Edina Iercan, medic dermatolog MedLife: „Persoanele active, care practică sporturi în aer liber, au nevoie regulat de screening dermatologic”

#medicibuni – Dr. Simina Condruz, oncolog MedLife: „Oncologia nu mai este o specialitate cu șanse mici de reușită. A progresat, avem multe terapii noi, iar pe pacient putem, de multe ori, să-l considerăm și vindecat”

#medicibuni – Dr. Claudiu Chitea, chirurg ortoped MedLife: „Sunt puține intervențiile ortopedice pe care să nu le putem face în România”

#medicibuni – Dr. Cristian Tefas, gastroenterolog MedLife : „Aproape 70% din totalul cazurilor de cancer colorectal ar putea fi prevenite dacă populația s-ar testa cu regularitate”

#medicibuni – Dr. Raluca Bidiga, pediatru MedLife: „Față de acum un deceniu, patologia pediatrică s-a schimbat. Au început să apară tot mai frecvent tiroiditele, diabetul, artritele”

Studiu MedLife: Tinerii români nu au nici informațiile, nici mijloacele necesare pentru a se proteja de bolile cu transmitere sexuală

#medicibuni – Dr. Denissa Olaru, oftalmolog la MedLife: „Lentilele de contact folosite incorect ne pun în pericol vederea și chiar ochii”

#medicibuni Dr. Diana Dobromir, medic-șef Laboratorul MedLife Medici’s: „Dacă nu sunt tratate, infecțiile cu Chlamydia și gonoreea pot duce la complicații severe”