Cand se va publica o antologie a ineptiilor debitate de „oamenii politici” care au binecuvantat Romania cu harul lor, in anii grei de cumpana a unei tranzitii fara de sfarsit, Cozmin Gusa va beneficia, fara indoiala, de un capitol ce se va intinde pe un numar impresionant de pagini.
Indiferent de functia pe care a ocupat-o si de partidul din randurile caruia s-a exprimat, luarile de pozitie ale dlui. Gusa au excelat, de regula, prin logica stramba in numele careia a vituperat.
Eliberat de orice inhibitie, proband o dezinvoltura care frizeaza iresponsabilitatea, el are toate motivele sa revendice titlul de campion, ex-equo cu C.V.Tudor, la practicarea ignobilului sport al aruncarii celor mai aiuritoare declaratii nesustinute de nicio proba.
Daca este vorba de o tara psihica sau, mai grav, de o optiune deliberata pentru o continua intoxicare a opiniei publice, este o chestiune asupra careia numai o expertiza psihiatrica s-ar putea pronunta, fapt este ca, prin pozitiile pe care constant se plaseaza, presedintele PIN reclama un tratament adecvat din partea institutiilor abilitate ale statului, care au datoria sa vegheze asupa
nocivitatii publice a unor manifestari care, pana la urma, pot sa aduca grave prejudicii Romaniei.
Intr-o asemenea proba de ineptie se constituie si ultimul demers al lui Cozmin Gusa, care se simte dator sa adreseze un Apel romanilor, prin care ii instiga la boicotarea alegerilor pentru Parlamentul European.
Motivul pentru care presedintele PIN se simte indreptatit la un asemenea demers? „Statutul de tara de categoria a treia pe care ni l-au rezervat europenii in cardasie cu politicienii romani din actuala clasa politica”.
Teza nu este noua si a fost sustinuta, cu egala fervoare, atat de Nicolae Ceausescu cat si, dupa revolutie, de „romanii autentici”, de cei care se culca si se scoala cu „tarisoara” sub perna si care nu au suferinta mai mare decat sa fie martorii scandalizati ai complotului pe care o lume intreaga: „strainatatea”, „occidentul” le-au pus la cale si il urmaresc pas cu pas impotriva Romaniei.
O Romanie neprihanita, o tara care isi apara de doua mii de ani „nevoile si neamul” si care, pentru a dura de-a pururi, ar trebui sa taie toate contactele cu dusmanii de afara, sa le tranteasca usa in nas si sa-si croiasca de una singura maretul viitor pentru care este predestinata.
Ceea ce pentru orice om cu un dram de minte pare o gluma colosala, pentru Cozmin Gusa capata substanta unui demers politic.
Intr-un moment in care, taras-grabis, mai impinsa de la spate, mai trasa de urechi, mai admonestata cu tonul cel mai sever, mai incurajata cu vorbe calde, Romania a ajuns sa puna piciorul pe pragul Uniunii Europene, urmand ca la 1 ianuarie 2007 sa-si ocupe locul la care aspira si pe care, cu siguranta, in timp va ajunge sa-l onoreze asa cum se cuvine.
Nu ne-a fost noua usor si, sa spunem adevarului pe nume, nu le-a fost usor nici celor care, de ani buni, au fost langa noi in efortul de a recupera un decalaj de care nu suntem vinovati, dar pe care nu putem sa-l ignoram si nu putem sa-l nu-l recunoastem. Nu depinde decat de noi timpul care va trebui sa curga pana cand diferentele se vor reduce doar la nuante.
Pentru asta nu trebuie decat sa ne luam in serios, sa ne onoram asa cum se cuvine angajamentele luate, sa mergem mai departe pe drumul pe care ne-am angajat si, poate cel mai important, sa ne eliberam de toate complexele (de inferioritate, dar si de nemotivatele trufii) si sa-i privim cu increderea fireasca pe partenerii si aliatii nostri.
A persista in suspiciuni, a cauta reaua intentie la orice pas, a interpreta observatiile care ni se fac ca „probe” ale unor aberante tentative la interesele tarii si ale stabilitatii ei economice si politice inseamna a ne manifesta inept, in total dezacord cu timpul pe care il traim. Adica a rezona cu genul de ineptii in care exceleaza Cozmin Gusa.
Sigur, asta e varianta platonica, pana la un punct inofensiva, in masura in care o poti combate cu argumente accesibile judecatii oricarui om de buna credinta, cu un nivel elementar de inteligenta.
Mai exista, insa, un plan in perspectiva caruia poate fi perceputa pozitia pe care se plaseaza presedintele PIN si el este vehement atacat de Aurelian Pavelescu, azi vicepresedinte PNTCD, ani buni partener politic al lui Gusa. Conform spuselor dlui. Pavelescu, „boicotarea alegerilor pentru PE de catre PIN apare ca o diversiune impotriva aderarii Romaniei la UE, coordonata de Moscova.
Aceasta in conditiile in care liderul PIN si-a afirmat convingerile politice de apropiere fata de Rusia. Diversiunea consta in crearea unor sentimente anti-europene in randul populatiei, care este instigata politic”. Nici declaratia citata nu abunda de probe, dar ea invoca fapte deja de notorietate si o cercetare aplicata, a celor indreptatiti sa o faca, s-ar incadra in limitele normalului.