Noi capete de acuzare la adresa lui Nastase

Nastase, invinuit pe motive de Arta

preluare Cotidianul

Judecatorii Inaltei Curti au cerut punerea sub invinuire a fostului premier Adrian Nastase, pentru abuz in serviciu, in dosarul Muzeul National de Arta Contemporana.

Magistratii au considerat ca la dosar exista destule probe pentru a incepe urmarirea penala impotriva lui Adrian Nastase si a lui Petre Badea, patronul firmei Aedificia Carpati. Acuzatiile aduse vizeaza proiectarea si executia Muzeului National de Arta Contemporana.

Totodata, instanta suprema a decis si ca este necesara intocmirea unei expertize contabile pentru stabilirea sumelor cheltuite si verificarea legalitatii licitatiilor organizate pentru realizarea muzeului.

Procurorii, pusi la treaba

Dosarul privind proiec-tarea si executia Muzeului National de Arta Contemporana a Romaniei fusese inchis de procurorii Parche-tului General, care dadusera solutia de neincepere a urmaririi penale. Decizia procurorilor a fost insa atacata in instanta de arhitectul Anca Petrescu, autor al proiectului Casa Republicii.

Pe 11 mai, Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis infirmarea solutiei date de procurori si a cerut redeschiderea anchetei. In motivarea sentintei, se arata ca judecatorii au constatat mari diferente de bani intre suma alocata initial proiectului si devizul final, dar si faptul ca lucrarile de constructie de la muzeu ar putea afecta siguranta intregului complex al Casei Poporului.

De asemenea, instanta a mai sesizat si faptul ca Muzeul National de Arta Contemporana a Romaniei a fost realizat prin modificarea Legii achizi-tiilor publice, iar proiectarea nu s-a facut pe baza unei licitatii publice, ci a uneia cu invitati.

„Inalta Curte apreciaza ca cercetarile efectuate nu au lamurit, prin probatoriu, aspectele semnalate, limitindu-se la a aduna, in mai multe volume, acte, avize, certificate si rapoarte, fara insa a raspun-de, concret, la obiectiile formulate“, au comentat judecatorii, in motivarea sentintei, modul in care procurorii si-au facut treaba.

Unde s-au dus peste 100 de miliarde?

Pentru a lamuri toate aceste aspecte, judecatorii le indica anchetatorilor ce investigatii si expertize trebuie realizate in continuare pentru finalizarea dosarului.

„Expertiza contabila sa stabileasca daca este justificata cresterea de la 369.530.734.000 lei – valoarea obiectivului prezentat la expertizare la nivelul preturilor din luna decembrie 2001 la 502.972.306.808 lei – suma efectiv cheltuita de la buget pentru finali-zarea obiectivului“, se arata in motivarea hotaririi de punere sub invinuire a lui Adrian Nastase.

Articol integral in Cotidianul

Adrian Nastase – cercetat de Parchet si pentru termopanele de la Casa Poporului

preluare Gandul

Geamurile termopan ii poarta ghinion fostului premier Adrian Nastase. Dupa ce procurorii anticoruptie i-au deschis dosar penal si l-au „cautat” la termopanele din blocul de pe Zambaccian, Adrian Nastase este cercetat si pentru termopanele de la Casa Poporului.

Procurorii Parchetului General au fost sesizati, in urma cu doua saptamani, de un complet de trei judecatori ai Inaltei Curti de Casatie si Justitie, cu o cauza in care instanta propunea inceperea urmaririi penale impotriva fostului prim-ministru al Romaniei, pentru abuz in serviciu.

Totul a inceput cu o contestatie a arhitectei-deputat Anca Petrescu, formulata impotriva deciziei procurorilor de neincepere a urmaririi penale fata de Adrian Nastase, intr-un dosar ce privea modul de atribuire a lucrarilor pentru Muzeul Contemporan de Arta al Romaniei din incinta Palatului Parlamentului, proiectul drag presedintelui Camerei, Adrian Nastase.

Articol integral in Gandul.