Intr-o discutie cu Carol Sebastian si Sever Voinescu la emisiunea „Guerrilla Raport” senatorul Ioan Talpes a explicat de ce erau reci relatiile sale cu Adrian Nastase si si-a aratat convingerea ca sefi ai serviciilor secrete au incercat sa capteze bunavointa presedintelui prin dosare si informatii.
In aceeasi emisiune, Victor Ponta s-a aratat deranjat de felul cum a fost luata decizia autosuspendarii.
Intervenind telefonic in emisiunea „Guerrilla Raport” senatorul Ioan Talpes crede ca gestul lui Adrian Nastase de a se autosuspenda este unul normal, „indiferent de speculatii, a fost o chestiune onorabila si asa trebuia procedat.”
Talpes a recunoscut insa ca relatiile intre el si Adrian Nastase au fost reci. Motivul l-a reprezentat consilierul pe probleme de servicii secrete al acestuia din urma, generalul Constantin Silinescu.
„Eu nu l-am putut intelege pe domnul Nastase cum continua sa-l tina drept consilier personal pe un personaj ca Silinescu.” Nastase ar fi negat acest lucru: „Imi spunea ca nu este adevarat, ca umbla si el prin birouri pe acolo. Si asta mi-o repeta de fiecare data la trei luni”
Fostul sef al Serviciului de informatii externe a fost de acord cu afirmatia lui Sever Voinescu ca ori de cate ori se schimba un presedinte, oameni importanti din servicii secrete se duc la acesta cu dosare si informatii ca sa-i capteze bunavointa. „Sa fiti sigur ca asa este,” a intarit senatorul.
In cadrul aceleiasi emisiuni, Victor Ponta s-a aratat deranjat de faptul ca a a aflat din ziare luni ce se discutase in conducerea PSD duminica, referitor la autosuspendarea presedintelui executiv al partidului.
„Inca o data spun, decizia privind autosuspendarea din functia politica poate ca ar fi fost mai bine sa fi fost discutata mai mult si cu totii, pentru ca nu este vorba pina la urma de numai problema domnului Geoana, Mitrea sau Nastase, ci a anoastra ca partid.
Recunosc ca sint de acord cu presedintii de consilii judetene care au spus ca o decizie in acest sens trebuia luata nu inainte de intilniea cu presedintii de duminica, ci dupa.”