Letea-vaca de muls a lui Sechelariu

Se vede

treaba ca in acel moment pe guvernanti i-a interesat numai banul si

nicidecum concurenta neloiala care ar avea ca efect imediat

punerea „botnitei pentru presa cirtitoare” (cuvintele-i apartin

regretatului jurnalist Dumitru Tinu – n.r.). De la Consiliul

Concurentei am aflat ca pe parcursul a 3 ani de zile s-au formulat

mai multe contestatii vizavi de trecerea monopolului din

proprietatea statului, in cea privata. Consilierul Adela Vladislav

(sotia fostului senator PNL Tiberiu Vladislav) preciza in primavara

anului trecut pentru „Monitorul de Bacau” ca „inca de la prima

incercare de privatizare, prin 1999-2000, am respins aceasta

concentrare de capital. Acum, cind fabrica va fi scoasa la

privatizare la sfirsitul lunii aprilie (2003 – n.r.), stiu ca domnul

ministru Ovidiu Musetescu este interesat ca toate lucrurile sa

fie parcurse in mod normal. In concluzie, a declarat Vladislav, in

prezent nu avem formulata nici o cerere de a verifica

concurenta neloiala care ar decurge din privatizarea fabricii si

transformarea monopolului.” Suma ceruta de Ovidiu Musetescu

s-a dovedit in cele din urma aberanta, pentru ca nimeni nu s-a

inghesuit s-o cumpere la acest pret. Or, probabil, oferta APAPS-ului a

avut menirea de a-i descuraja pe potentialii cumparatori, spre folosul

„famigliei”, care se afla instalata in Letea de mai bine de 3 ani de zile.

„Letea” SA a fost cumparata cu concursul pagubos al APAPS

In cele din urma, suma pe care a platit-o Sechelariu a fost de 8

milioane de dolari, cu mult sub ceea ce prietenul Musetescu

estimase si cu peste 5 milioane de dolari fata de valoarea

pachetului de actiuni detinut de AVAB si APAPS. De la Autoritatea

pentru Valorificarea Activelor Bancare am aflat la timpul respectiv ca

valoarea creantei convertite in actiunile SC „Letea’ SA a fost de

aproape 13.410.000 dolari, adica participatia AVAB, rezultata in

urma conversiei creantei a fost de 450,7 miliarde de lei. Oficialul

AVAB cu care s-a discutat a precizat ca „numarul de actiuni

dobindite de AVAB in urma conversiei a fost de peste

18.026.300 actiuni”, ceea ce a insemnat o pondere a actiunilor

detinute de 86,45% din totalul actiunilor Letea. {i cum pentru a

urgenta tranzactiile si „privatizarile de succes ale APAPS” a fost

nevoie de o baza legala care sa urgenteze privatizarea, a reiesit faptul

ca in conformitate cu prevederile Legii nr. 137/2002 (de urgentare a

privatizarii), actiunile dobindite de AVAB ca urmare a conversiei

creantei de la SC „Letea” SA au fost transferate catre APAPS. Acest

lucru s-a facut in baza unui protocol de transfer, in vederea vinzarii

acestora intr-un pachet comun, cu actiunile detinute de Autoritate.

Dupa cum ne-a declarat Mioara Iordache, de la Biroul de presa si

relatii cu publicul de la AVAB, „de la data incheierii protocolului de

transfer, APAPS, in calitate de institutie publica implicata, a

exercitat toate drepturile in numele statului si a executat toate

obligatiile ce au decurs din calitatea de actionar la SC «LETEA»

SA in vederea privatizarii societatii”. La fel de important este si

faptul ca vinzarea pachetului comun de actiuni de catre APAPS a

avut loc la data de 09.05.2003, data la care societatea bacauana

fusese „toaletata de tot balastul” care ar fi stinjenit afacerea de

famiglie.

Sechelariu ameninta, dar nu vrea sa arate contractul de vinzare-

cumparare

Din toate aceste insiruiri de date, cifre si procente, ar reiesi foarte

clar si drumul parcurs de D. Sechelariu pina sa detina 97 de

procente din actiunile SC Letea SA. Un economist bacauan pensionar

a dorit sa-l intrebe pe Sechelariu cam cit face 97 plus 10? Omul s-a

referit la faptul ca cele 97 de procente detinute de primarul-stadion ar

trebui sa se adune cu 1/2 din numarul total al bacauanilor care si-au

depus actiunile la SC Letea SA, fabrica care producea si era stabila

din punct de vedere social prin 1996-1997. Cu siguranta – a spus

tehnocratul pensionar – ca si simplii actionari ar fi adunat 10-15% din

actiunile Letea. Sau cit au avut, adunate la procentele lui Seche,

rezulta ca fabrica de hirtie are un portofoliu de 112-115%, ceea ce, pe

buna dreptate, reprezinta o aberatie. Dar aici se cuvine, ce-i drept

tirziu, o intrebare la care ar trebui sa raspunda oamenii lui Ovidiu

Musetescu. Nu cumva APAPS a majorat activele societatii si pe urma

a scazut intentionat pretul pe actiune? Sechelariu a cumparat, asa

cum a declarat suparat pe presa cirtitoare, 18.500.000 de actiuni

Letea. Probabil cei de la APAPS i-au pus pe tava in jur de 400.000 de

actiuni, fapt care acopera diferenta de procent, de la 86,45 detinut de

AVAB, la 97%, cit are in prezent. Dar oricum ar fi, sumele prin care a

fost achizitionata fabrica de hirtie bacauana nu vor fi stiute niciodata.

Nici chiar daca instantele de judecata de la Bacau au cerut contractul

de privatizare al societatii Letea, contract detinut si de APAPS. Cu

toate acestea, merita sa amintim ca Sechelariu stie sa sara la gitul

presei ori de cite ori are prilejul. El nu se sfieste sa recurga la

discursuri demagogice ca cel de mai jos. „Dupa aproape 11 ani de

implicare in viata politica, sociala, economica, culturala si

sportiva a municipiului Bacau am invatat ca nu trebuie sa ai

pretentia de la reprezentantii mass-media sa fie intotdeauna

impartiali sau obiectivi, pentru ca punctele de vedere sau

interpretarile pot si trebuie sa fie diferite. Insa, dincolo de interese

sau contextul politico-economic, consider ca practicarea

minciunii fara scrupule trebuie sanctionata si contestata

vehement, inclusiv pe calea justitiei”. Care justitie, dom’ primar?

Probabil cea a Rodicai Stanoiu, care a suntat „Petromul” cu 100.000

de dolari, cit a costat „bojdeuca” ei de la Filiasi. {i care acum,

pedepsita de sefii partidului-stat, a devenit primul consilier al lui Ion

Iliescu. Presedintele care face alergie la cuvintul proprietate privata,

dar care nu uita, la fel ca si dumneavoastra, sa-i categoriseasca pe

jurnalisti cu dragastosul apelativ „mai, animalelor!”