Deputații și senatorii au respins moțiunile simple pe care le-a depus AUR împotriva ministrului Justiției, Radu Marinescu, respectiv împotriva ministrului de Interne, Cătălin Predoiu. Cele două dezbateri au fost marcate de atacuri între membrii opoziției și cei ai puterii, în special între AUR și USR.

Senatul a respins moțiunea simplă pe care a depus-o AUR împotriva ministrului de Interne, Cătălin Predoiu, cu 51 de voturi. În favoarea demersului inițiat de partidul lui George Simion au votat 31 de senatori.

Liderul senatorilor AUR, către Predoiu: „Ar fi bine să citiți măcar moțiunile”

Petrișor Peiu, numărul 2 în AUR, a spus că în moțiune nu există nicio referire la MCV, în ciuda afirmațiilor făcute de ministrul Cătălin Predoiu.

„Vorbea domnul ministru Predoiu despre prea multele facultăți de drept din țară. Se pare că aceste facultăți de drept, care sunt prea multe, sau de ce-or fi au început să facă victime în rândul PNL. Cineva a citit moțiunea în locul domnului Predoiu și i-a făcut un discurs, dar în discursul ăla tot vorbește despre MCV. În moțiune nu se amintește de MCV. Ar fi bine, domnule ministru, să citiți măcar moțiunile, dacă alte acte se pare că nu le prea citiți”, a declarat Peiu.

„PSD spune «nu»”

Senatorul PSD Claudiu Catană susține că „nu există nimic constructiv în această moțiune simplă” și ea „trebuie respinsă”.

„Este o retorică de campanie. Consumul de droguri, criminalitatea, migrația ilegală, vulnerabilitățile de la frontiere nu sunt invenții recente. Ele nu pot fi rezolvate prin lozinci și nici nu pot fi imputate simplist unui singur om peste noapte. Sigur că mai sunt lucruri concrete de făcut, domnule ministru, evident că este loc de mai bine, dar fără îndoială că nu această moțiune simplă aduce vreo rezolvare”, a declarat Claudiu Catană.

„Opoziția reală nu înseamnă doar gălăgie, ar trebui să însemne și soluții. Ce constatăm? Nicio soluție, nicio propunere, niciun proiect, nimic, dar absolut nimic. Nu există nimic constructiv în această moțiune simplă, doar pură demagogie. PSD spune «nu». Această moțiune simplă trebuie respinsă”, a conchis social-democratul.

Demersul AUR, ironizat de un senator UDMR: „Nicio săptămână fără moțiune!”

Lorand Turos a spus că „astăzi asistăm din nou la un exercițiu devenit deja obișnuință”.

„Opoziția a mai depus o moțiune simplă împotriva unui ministru al Guvernului. Nu este o surpriză. Opoziția depune moțiuni cu aceeași regularitate cu care evită soluțiile. Este, dacă vreți, singura lor politică publică consecventă. Problema nu este că se depune o moțiune (…). Problema atunci apare când moțiunea devine un substitut pentru muncă, pentru idei, pentru responsabilitate, când critica nu este urmată de nicio propunere, de nicio alternativă”, a declarat senatorul UDMR.

„Avem de-a face cu un amalgam de atacuri la persoană, insinuări și chiar minciuni. Nu este clar dacă este vorba despre o moțiune care vizează probleme legate de Ministerul Afacerilor Interne, respectiv activitatea domnului ministru Cătălin Predoiu, sau de Ministerul Justiției, ori de problemele de organizare a sistemului judiciar”, a adăugat el.

„Cea mai aberantă moțiune dezbătută la Senat”

Senatoarea PNL, Nicoleta Pauliuc, a spus că moțiunea depusă de AUR este aberantă: 

„Trebuie să vă spun că aceasta este până acum cea mai aberantă moțiune pe care am dezbătut-o la Senat. Ați greșit nu doar instituția, ci și epoca, ați întârziat cu cel puțin doi ani și jumătate”. 

Ea critică partidul condus de George Simion pentru că a depus o moțiune împotriva ministrului de Interne de astăzi, „ca să-l dați jos din funcția de ministru al Justiției pe care a îndeplinit-o până acum câțiva ani”. 

Senatoarea amintește de faptul că în mandatul ministrului Predoiu, România a intrat în spațiul Schengen. 

„Ce vă deranjează? Că România a intrat în Schengen? Că a făcut pași reali spre Visa Waiver? Spuneți că nu vă deranjează Predoiu, vă deranjează reușitele României. AUR nu atacă un ministru pentru că a greșit, îl atacă pentru că a reușit”, a zis în final Nicoleta Pauliuc.  

USR îi critică și pe cei din AUR, dar și pe ministrul Predoiu

Senatorul USR Ștefan Pălărie a criticat partidul AUR și moțiunea inițiată împotriva ministrului de Interne.

„Suntem astăzi în fața unui gest politic absurd, un absurd care definește partidul AUR în toată existența sa. Ni se propune să sancționăm activitatea unui minister, acela al Afacerilor Interne, pentru, atenție, un subiect la care AUR s-a făcut frate cu cei care au capturat justiția. „Curat murdar, coane Fănică!”. Înțelegem, dragi membri de la AUR, că vreți să vă suiți pe un val de nemulțumire din societate și nu știți cum să o faceți, nici nu aveți cum”, a declarat Ștefan Pălărie.

„Înțelegem că atunci când reportajul Recorder a lovit în plex România și ne-a lăsat pe toți fără aer în plămâni dumneavoastră v-ați ascuns imediat și ați tăcut câteva zile.Mai înțelegem și că marii și bravii dumneavoastră lideri au ieșit să spună că de fapt cei din piață, cei care cer dreptate, jurnaliștii și magistrații curajoși ar face parte de fapt dintr-o regie ieftină. Pe mine mă miră că nu l-ați menționat încă o dată pe suspectul de serviciu, Soros, prietenul dumneavoastră”, a adăugat senatorul USR.

Pe de altă parte, Ștefan Pălărie a spus că actualului ministru de Interne îi poate fi reproșată „lipsa apetitului pentru reforme reale”.

„Domnul Cătălin Predoiu poate fi criticat pentru decizii, priorități sau ritmul reformelor pe care noi le așteptăm. Moțiunea AUR nu face chestia asta, moțiunea AUR se duce pe fentă”, a conchis el.

„România, cea mai sigură țară europeană în materie de protecție a frontierelor naționale”

La Senat, răspunzând la criticile opoziției, ministrul Cătălin Predoiu a vorbit, printre altele, despre activitățile antidrog și despre măsurile pentru protecția frontierelor.

„Am investit în combaterea drogurilor în 2024 aproximativ 140 de milioane de euro, în aplicarea foii de parcurs europene antidrog. Am mai investit aproximativ 135 de milioane de euro pentru dotarea logistică generală a tuturor armelor ministerului, DrugTestere, autospeciale, laboratoare, truse criminalistice, elicoptere ș.a.m.d. Cu acești bani, am ridicat baza logistică a Ministerului Afacerilor Interne la un nivel fără precedent în istoria sa”, a declarat ministrul Afacerilor Interne.

„Am redus traficul de persoane, iar în materie de migrație ilegală România este astăzi o țară cu aproape zero migrație ilegală, cea mai sigură țară europeană în materie de protecție a frontierelor naționale”, a adăugat Predoiu.

„Avem zilnic în stradă, în medie, 30.000 de oameni la datorie”

Predoiu a spus că MAI „a pierdut peste 75.000 de oameni în ultimii 10 ani și lucrăm cu un deficit de personal în medie de aproximativ 23%, pentru că profesiile ministerului sunt din ce în ce mai puțin atractive”.

„Cu toate acestea, avem zilnic în stradă, în medie, 30.000 de oameni la datorie. Ministerul Afacerilor Interne este o armată permanentă pe frontul de luptă pentru apărarea ordinii publice. Cu această muncă a angajaților ministerului, asigurăm un nivel de siguranță publică peste media europeană, cu mult peste media europeană”, a adăugat oficialul.

Ministrul Afacerilor Interne susține că, dintre criticile care sunt aduse MAI, acelea legate de Visa Waiver sunt „dintre cele mai ridicole”.

„Ministerul a reușit includerea în Visa Waiver, cu concursul altor instituții, desigur, în primul rând, Ministerul Afacerilor Externe, dar baza de negociere și baza tehnică au fost asigurate de Ministerul de Interne, prin negocierile dificile pe care le-am avut cu oficialitățile americane în încheierea a două acorduri tehnice pentru combaterea migrației ilegale și protejarea frontierelor”, a mai spus el.

Ministrul a spus că una dintre „erorile de logică” din moțiunea AUR îi atrage atenția „în mod deosebit”.

Predoiu: „Deocamdată pare că nu este cazul” să demisionez

„Dincolo de toate erorile de logică din această moțiune, una îmi atrage, însă, atenția în mod deosebit. Politic, dumneavoastră, partid autointitulat suveranist, vă îndreptați în partea a doua a moțiunii direct împotriva ridicării MCV, care a fost un act politic de consolidare a suveranității naționale. Dacă nu înțelegeți acest lucru, discutați cu orice diplomat român de pe spațiul român și veți afla că în orice dosar și orice discuție România pornea cu un handicap de negociere pentru că era o țară cu MCV și în afara Schengen”, a mai spus Cătălin Predoiu.

„Am fost întotdeauna pregătit să demisionez dacă mi-o cereau majoritatea, premierul, partidul sau președintele, fără să fie nevoie de moțiune. Deocamdată pare că nu este cazul”, a adăugat el.

Ministrul Justiției, despre referendumul lui Nicușor Dan

În cadrul declarațiilor de presă pe care le-a făcut după moțiune, ministrul Radu Marinescu a fost întrebat ce crede despre referendumul pe care intenționează să îl inițieze președintele în rândul magistraților.

„Nu pot să evaluez demersul domnului președinte Nicușor Dan, pentru că domnia sa a spus doar că intenționează generic un referendum, fără să prezinte într-un mod mai aplicat care sunt instrumentele și modalitățile în care dorește să procedeze, pentru ca apoi să vedem dacă într-adevăr este în niște parametri legali sau normați sau nu”, a răspuns ministrul Justiției.

Președintele Nicușor Dan a anunțat, duminică, într-o declarație de presă, că va iniția în luna ianuarie un referendum în cadrul corpului magistraților cu o singură întrebare: „CSM acționează în interes public sau acționează în interesul unui grup din interiorul sistemului judiciar?”.

Moțiunea împotriva ministrului Justiției, respinsă

Moțiunea simplă care l-a vizat pe ministrul Justiției a fost respinsă de Camera Deputaților, cu 153 de voturi dintr-un total de 251. Totodată, au fost înregistrate 95 de voturi pentru demersul AUR și trei abțineri.

„O replică pentru ipocriții de la AUR”

Deputatul USR Stelian Ion, fost ministru al justiției, a explicat de ce nu votează partidul său moțiunea depusă de AUR împotriva actualului titular al portofoliului.

„O replică pentru ipocriții de la AUR, care vorbesc despre justiție. Nu votăm această așa-zisă moțiune pentru că ocolește problema principală. Dumneavoastră susțineți rețeaua ocultă și ilegitimă din justiție a Liei Savonea, de asta nu votăm, să vă fie foarte clar!”, a declarat Stelian Ion.

Apoi, deputatul USR i s-a adresat ministrului Radu Marinescu.

„Domnule ministru, anul trecut, în momentul în care au început discuțiile referitoare la programul de guvernare, v-am spus despre problemele din justiție. V-am spus despre acest sistem că este oligarhizat. V-am spus despre corupția din justiție, care nu mai are frână. V-am spus despre faptul că promovările din justiție se fac pe obediență, «mă sună Lia», nu pe meritocrație. V-am spus despre faptul că se eludează sistemul acela de repartizare a dosarelor, aleatorie, și ați ridicat din umeri, și ziceați că aveți nevoie de timp că nu știți despre aceste problme și că vă trebuie timp. După un an de zile suntem fix în aceeași situație. Ne mai cereți încă un an să aflați și dumneavoastră ce a aflat o țară întreagă. Ca să reparăm ceva în justiție, în primul rând, trebuie să recunoaștem problemele”, a mai declarat Stelian Ion.

Simion acuză USR de „impostură”

Deputatul George Simion, liderul AUR, i-a acuzat pe cei din USR de „impostură”.

„USR astăzi nu votează contra ministrului Justiției al PSD, ministrul Justiției al PSD și al USR. USR este la guvernare cu PSD, iar PSD este la guvernare cu USR. O să o repet, USR este la guvernare cu PSD, iar PSD este la guvernare cu USR, așa că domnul Grindeanu, care se plimba pe aici, să înceteze să facă baletul ăsta și să se decidă odată dacă este ori la putere, ori la opoziție”, a declarat Simion.

„Tot acest circ făcut în ultimele trei săptămâni de voi a fost de fapt un teatru ieftin pentru cine controlează justiția, care grupare mai coruptă controlează justiția, și se revine la culoarele din instanțe. Fără ca cineva să se gândească că, pe lângă tema legitimă a prescripției și a felului în care scapă corupți, criminali, de asemenea, avem cetățenii care, la fel, se rătăcesc pe lângă instanțe, prin niște culoare, prin niște coridoare, sunt cetățenii care nu își găsesc dreptatea în instanțele din România. Pentru celeritate nu ați făcut nimic, pentru predictibilitate nu ați făcut nimic”, a continuat liderul AUR.

Ce a declarat ministrul Radu Marinescu

În discursul său, ministrul Justiției a spus că dezbaterea de luni din Parlament „ţine de exerciţiul firesc al democraţiei, într-o zi plină de semnificaţie simbolică pentru ţara noastră”.

„În decembrie 1989 românii s-au revoltat împotriva dictaturii și au plătit cu sânge eliberarea ţării de comunism, deschizând astfel drumul nostru către libertate, democraţie şi către statul de drept, a cărui componentă esentială este o justiție independentă, imparțială, obiectivă şi responsabilă, o justiţie care să nu reprezinte si  sa nu lasam sa devina un instrument opresiv, ci un garant al respectării drepturilor și libertăţilor fundamentale ale cetățenilor”, a declarat Radu Marinescu.

Oficialul a invocat „instrumentele oferite de observatorii internaționali ai stării statului de drept din România”, spunând că acestea „subliniază progresele reale ale statului de drept și ale justiţiei din Romania și evidențiază și aspectele unde eforturile noastre trebuie sporite”.

El susține că, în lunile de când a preluat mandatul, Ministerul Justiției „a îndeplinit deja o serie de obiective foarte importante ale guvernării și este în grafic cu îndeplinirea altora”.

„În întreaga perioadă de până azi, ca ministru al justiției, nu am fost deloc lipsit de viziune, de strategie, indiferent, simplu observator sau manager ineficient cum mă numiți dumneavoastră. Datele concrete, faptele, rezultatele contrazic retorica politicianistă a moțiunii dumneavoastră”, a adăugat Radu Marinescu.

Deși ministrul Radu Marinescu vorbește de mai bine de 15 minute, parlamentarii prezenți în sală nu par interesați de argumentele pe care le aduce ca răspuns la acuzațiile formulate în moțiune. Unii deputați vorbesc între ei, alții stau pe telefon sau se plimbă în sala de plen.

În discursul prezentat în fața deputaților, Radu Marinescu, ministrul Justiției, a amintit de finalul lunii decembrie din 1989 când oamenii s-au luptat și pentru statul de drept. 

„În decembrie 1989 românii s-au revoltat împotriva dictaturii și au plătit cu sânge eliberarea ţării de comunism, deschizând astfel drumul nostru către libertate, democrație și către statul de drept, a cărui componentă esențială este o justiție independentă, imparțială, obiectivă şi responsabilă, o justiție care să nu reprezinte și să nu lăsăm să devină un instrument opresiv, ci un garant al respectării drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor”, a spus el de la tribuna Camerei Deputaților. 

Pentru că opoziția l-a criticat pentru lipsa de reacție în cazul protestelor magistraților, Marinescu a explicat că protestele au fost justificate de magistrați prin inițiativa Guvernului de a majora vârsta de pensionare a magistraților și de a micșora cuantumul pensiei.

„În acest context Ministerul Justiției a avut o abordare constructivă, care a căutat să evite conflictul între puterile statului, apt a afecta cetățeanul și a susținut necesitatea dialogului instituțional, a colaborării loiale între puterile statului; am participat la întâlnirile de consultări ale Guvernului și președinției cu magistrații, am semnalat necesitatea respectării condițiilor de constituționalitate a legii”. 

El a amintit despre faptul că a avut intervenții aproape zilnice în presă pe perioada grevei, că a discutat des cu magistrații și că a cerut constant reluarea activității.

„Când în media s-a semnalat un caz grav de amânare a soluționării unei cereri urgente (ordonanța președințială) formulată de o persoană grav bolnavă, am reacționat public și cauza a și fost soluționată ulterior, evident fără ca vreodată să am pretenția de a sugera vreo soluție judiciară ci doar am subliniat necesitatea ca dreptul esențial la proces echitabil să fie respectat și cauzele urgente să fie soluționate”.

Mai mult, ministrul a explicat că nu avea pârghiile legale pentru a interveni în vreun fel în decizia magistraților de a protesta.

Alături de Radu Marinescu au venit miniștri PSD cum ar fi Ciprian Șerban, Florin Barbu și vicepremierul Marian Neacșu. Iar Sorin Grindeanu stă în primul rând, chiar în fața tribunei de la care urmează să vorbească ministrul Justiției. 

***

Moțiune simplă împotriva ministrului Justiției, Radu Marinescu

Moţiunea simplă depusă de AUR împotriva ministrului Justiţiei, Radu Marinescu, urmează să fie dezbătută şi supusă votului, luni, în plenul Camerei Deputaţilor, de la ora 15.00.

Moţiunea AUR se intitulează „Dreptate pentru România! Justiţia trebuie să devină cu adevărat un serviciu public în slujba românilor”.

În programul aprobat de Biroul permanent al Camerei Deputaților se arată că Guvernului i se rezervă 40 de minute, pe care le poate utiliza la începutul și la încheierea dezbaterilor, iar grupurilor parlamentare li se alocă timpul maxim corespunzător numărului membrilor fiecăruia, luându-se în calcul câte 5 secunde pentru fiecare deputat.

Potrivit moțiunii depuse la Biroul permanent, Ministerul Justiției are obligația constituțională și politică de a asigura o bună funcționare a Justiției, de a garanta drepturile și libertățile fundamentale și de a respecta legalitatea în activitatea instanțelor și a celorlalte autorități din sistemul judiciar, iar Radu Marinescu a manifestat, pe parcursul exercitării mandatului, „o lipsă evidentă de inițiativă și reacție”.

Radu Marinescu, chemat la ora Guvernului

Ministrul Radu Marinescu este invitat şi la Ora Guvernului, de către USR, de la ora 16.00, pentru a da explicaţii despre unele „teme de interes major pentru viața politică, economică și socială”, potrivit Agerpres.

Acestea se referă, între altele, la „oligarhizarea sistemului judiciar”, respectiv „concentrarea deciziei în mâinile unor grupuri de influență, rețeaua de influență și de putere care acționează ilegitim în justiție, lipsa transparenței proceselor de numire și promovare, precum și efectele asupra independenței reale a magistraților, corupția și ineficiența din sistemul judiciar – analiza disfuncționalităților structurale, a vulnerabilităților instituționale și a măsurilor urgente necesare pentru creșterea integrității și eficienței actului de justiție”, precum și la răspunderea magistraților.

Alte teme invocate de USR sunt: meritocrația în promovarea magistraților în carieră, eficiența sistemului de repartizare aleatorie a dosarelor, modul defectuos în care sunt accesate fondurile europene din PNRR, precum și „necesitatea corectării pachetului legilor justiției” – identifícarea articolelor problematice, efectele negative înregistrate de la intrarea lor în vigoare, precum și perspectiva Guvernului asupra inițierii unor modificări legislative conforme cu recomandările Comisiei Europene, ale Comisiei de la Veneția și ale organismelor internaționale relevante”.

Moțiune simplă împotriva ministrului de Interne, Cătălin Predoiu

De asemenea, în Senat, de la ora 16.00, va fi dezbătută și votată moţiunea depusă de AUR împotriva ministrului de Interne, Cătălin Predoiu, intitulată „România are prea mult noroc pentru a mai avea nevoie de politicieni mediocri. Culpa morală şi eşecul politic al ministrului Cătălin Marian Predoiu”, fostul premier Petre Carp fiind citat în prima parte a titlului.

Liderul grupului senatorial al AUR, Petrișor Peiu, a depus moțiunea simplă pe 17 decembrie, documentul fiind semnat de 42 de senatori din Opoziție (28 AUR, 12 Pace-Întâi România și 2 neafiliați).

„Obiectivul acestei moțiuni este foarte limpede: evaluarea responsabilității politice și morale a ministrului însuși. Într-un stat democratic, funcția publică nu este un privilegiu pe termen nelimitat, ci o răspundere. Iar atunci când această răspundere se traduce prin eșecuri repetate, intervenția Parlamentului devine obligatorie. Criza de încredere publică generată de prezența în fruntea statului a ministrului Predoiu impune o ruptură imediată de status quo”, se arată în textul moțiunii.

Semnatarii moțiunii susțin că Ministerul Afacerilor Interne (MAI) este politizat, cu atribuții și competențe „suprapuse”, că „nu își respectă obligațiile internaționale asumate în relațiile cu partenerii externi” și că există „ingerințe directe” în concursurile organizate pentru funcțiile de conducere.

Funcțiile ocupate de ministrul Predoiu reprezintă, pentru semnatarii documentului, „12 ani de privilegii”.

„Longevitatea, în sine, nu este un păcat. În anumite contexte poate fi chiar o virtute. Nu și în cazul domnului Predoiu. Aici vorbim despre o acumulare de eșecuri, stângăcii și decizii greșite asumate conștient. Lista este mult prea lungă pentru a fi parcursă integral (…). Actualii guvernanți au reușit performanța de a scoate România din cursa pentru programul Visa Waiver, care ar fi permis cetățenilor români să călătorească în Statele Unite fără viză. Responsabilitatea principală pentru acest eșec răsunător revine Ministerului Afacerilor Interne, condus de Cătălin Predoiu. (…) Dar, poate, cel mai dureros rezultat al politicilor eronate ale MAI este succesiunea impresionantă de fugari, care găsesc aproape întotdeauna o portiță pentru a ieși din țară chiar înainte de pronunțarea condamnării definitive”, se mai arată în moțiune.

Senatorii AUR acuză „practicile abuzive de intimidare a opoziției democratice, pe care poliția, coordonată politic de Cătălin Marian Predoiu, le-a pus în aplicare în preajma și în timpul fiecărui proces electoral”.