Cronica de teatru: Monodrame

1.Viața unei femei

În iunie 2022 avea loc la Teatrul ACT din București premiera spectacolului cu piesa Fete și băieți de Dennis Kelly. Regizorul Cristi Juncu și interpreta Raluca Aprodu fiind astfel primii care aduceau pe o scenă românească un text reprezentat în premieră absolută în 2018 la Royal Court.

Dincolo de noutatea textului, tradus în românește de cei doi, montarea de la Teatrul particular de pe Calea Victoriei mai aducea cu sine încă o noutate. Aceea a primului one wooman show din cariera binecunoscutei actrițe a Naționalului. Și din multe puncte de vedere noutatea respectivă avea să se metamorfozeze în eveniment. Jucând și nu oricum, ci foarte bine, dincolo de un început ceva mai ezitant, pe alocuri chiar neclar (neclaritatea de la debut putând fi un minus al textului), de unele mici sincope, de câteva supărătoare probleme de dicție, Raluca Aprodu se alătura șirului destul de consistent al actrițelor care în ultimii zece-cincisprezece ani au ilustrat cu succes genul. Tania Popa, Ilona Brezoianu și Marcela Moțoc au dat fiecare varianta proprie a Fetei din curcubeu, Letiția Vlădescu a fost foarte bună în Această Sonia, Ofelia Popii continuă să joace la Sibiu cu mult succes Felii (și acesta un text tot de Lia Bugnar) și o face dincolo de profețiile negre ale- da, ați ghicit!- unei criticițe, Amalia Ciolan joacă la TNB 20 de ani în Siberia, Katia Pascariu evoluează în Toată liniștea din lume de la Centrul Educațional Replika.

Am întocmit această lista care nu are nicidecum pretenția că ar fi completă pentru a arăta cât de în eroare s-au aflat acei critici, e adevărat, puțini, care au afirmat că one wooman show-ul ar fi o pasăre rară în România. Și fiindcă tot veni vorba despre critică și critici, nu pot să nu observ că în comentarea spectacolului de la Teatrul ACT s-au manifestat două tendințe. S-a spus că și reprezentația, și textul s-ar circumscrie mișcării feminine. Că tocmai de aceea bărbatul evocat în piesă ar fi pictat așa de negru. O mișcare feminină pe care- ce să vezi?- din punct de vedere dramaturgic o servește un bărbat- scriitorul Dennis Kelly- iar în spectacolul bucureștean un regizor- Cristi Juncu.

Criticii decenți au fost mai aproape de adevăr. Nu și-au ideologizat lectura. Au observat că în Fete și băieți, text la persoana întâi, o femeie cândva frumoasă, o perioadă chiar fericită, neîndoielnic inteligentă își povestește viața. Al cărei curs firesc a fost deturnat în cel mai tragic mod cu putință de demența, de crimele unui bărbat. Era oare veridic, verosimil, vraisemblable, cum spuneau clasicii francezi, ca femeia respectivă să nu îi deschidă practic proces pe scenă celui ce i-a ucis copiii? Să îl ierte creștinește pe zeul grec de odinioară, care a cucerit-o în vreme ce aștepta la o lungă coadă îmbarcarea într-o cursă de avion low cost , care a avut mai întâi succes apoi a pierdut totul vânzând mobilă vintage? Să găsească explicații pentru crimele bărbatului? Nu. Nu ne este tuturor cunoscută evidența că cele mai multe acte de violență în familie sunt comise de bărbați?

Mie spectacolul de la Teatrul ACT nu mi s-a părut încatenat nici unei mișcări. Nici unei ideologii modern-agresive. Fete și băieți este pur și simplu viața unei femei. Sintagma neavând nimic de-a face cu titlul unei piese pe linie de Baranga.

Femeia din spectacolul bucureștean nu doar că și-a găsit alesul. Cu care avea să aibă doi copii. Care și după abominabilele crime ale soțului continuă să îi bântuie existența. Multă vreme spectatorului inducându-i-se iluzia că cei doi chiar ar fi pe mai departe o prezență. După asidue căutări, protagonista și-a găsit un job, a devenit asistenta personală a unei femei cu faimă și greutate în cinematografie. Femeie pe care a știut să o admire. Și-a încercat ea însăși șansele în calitate de producătoare. Se află acum la un capăt de drum. Drum înfundat. Își recapitulează viața. O face în picioarele goale. Plasată într-o groapă de nisip. Îmbrăcată în jeans și într-un tricou alb. simplu. O face în nisip la fel ca Winnie din O, ce zile frumoase!. O face într-o alternanță între nebunie și luciditate.

Raluca Aprodu și Cristi Juncu au întors pe toate fețele personalitatea personajului. I-au drămuit extrem de riguros toate episoadele vieții. Au găsit modul în care să le aducă pe scenă. Au alternat viziunea despre și viziunea cu personajul. Pentru a nu vinde de la bun început toată povestea. Și a dezvălui prematur finalul. Raluca Aprodu intră în dialog cu publicul. Îl face să îi dea dreptate personajului pe care îl joacă. Aici e marea artă a actriței. Într-un spectacol ce nu mizează apriori și exterior pe partizanate spectatorii devin parteneri necondiționați ai protagonistei.

Teatrul ACT din București

FETE ȘI BĂIEȚI de Dennis Kelly

Traducerea: Raluca Aprodu și Cristi Juncu

Regia: Cristi Juncu

Lighting design: Bogdan Gheorghiu

Cu: Raluca Aprodu

2.Ionuț Caras, intrând în categoria actorilor unici

În anul 2012 Teatrul Național din Cluj-Napoca dobândea un nou colaborator în persoana regizorului italian Roberto Bacci. Care s-a dovedit a fi unul de cursă lungă. Spectacolului de început, cel cu Hamlet, i s-au adăugat în timp Livada de vișini¸Don Juan și ceva mai recent Il nulla facente.

După cum lesne se poate vedea, oaspetele italian a preferat mai întotdeauna titluri mari, de referință. Din păcate, nu și spectacolele sale au fost astfel. Unele au rămas în memoria spectatorilor eminamente prin exhibarea inutilă a nudității, altele mai sunt reținute doar de memoria tăcută a arhivelor.

Se poate că cel de-al cincilea spectacol, cel intitulat Oglinda neagră, un one man show absolut excepțional al cărui protagonist este excelentul actor Ionuț Caras, să devină, să fie unul de referință. Oglinda neagră se bazează pe două proze mai puțin cunoscute ale lui Luigi Pirandello. La Carriolla (Roaba) scrisă în 1917, și Soffio (Suflul) din 1931. Ambele publicate în ciclul Novelle per un anno, ciclu ce conține nu mai puțin de 246 de proze scurte. Cele două texte au fost traduse remarcabil de Maria Rotar și translatate în registrul scenic de o persoană care se pare că dorește să rămână anonimă. Anonimatul nu are, după părerea mea, nici o justificare căci suportul textual răspunde impecabil nevoilor și regulilor scenei și este în așa fel conceput încât să pună în valoare personalitatea artistică a interpretului. Până la urmă acesta fiind rostul one man show-ului. Care, în cazul de față, se transformă într-o sărbătoare/sărbătorire cum nu se poate mai meritată a talentului și meșteșugului unuia dintre cei mai însemnați actori de care dispune la ora actuală Naționalul clujean.

Rostul unui text și, mai apoi, al unui spectacol bun este, între altele, și acela de a stârni în mintea receptorului asocieri. Partea în care Ionuț Caras îl joacă pe avocatul de succes care, de la un moment dat, începe să se simtă și să se comporte altfel (un altfel consemnat de însuși titlul nuvelei), pe mine m-a dus cu gândul mai întâi la scrierile lui Gombrowicz și la teoriile acestuia despre terorismul formei și mai departe la un roman deja aproape uitat al lui Michel Butor. La Modificațion. –Citeste intregul articol si comenteaza pe Contributors.ro